Inhalt
Elf Bundesstaaten sowie der Gouverneur von Kentucky haben rechtliche Schritte gegen die Trump-Administration eingeleitet und wenden sich gegen das, was sie als unrechtmäßige Bedingungen für Bundesmittel bezeichnen, die für Katastrophen- und Terrorismusvorsorge unerlässlich sind. Die überwiegend demokratischen Bundesstaaten, darunter Michigan, Oregon und Arizona, reichten eine Klage gegen das Department of Homeland Security (DHS) und die Federal Emergency Management Agency (FEMA) beim US-Bezirksgericht in Eugene, Oregon, ein. Ihr Hauptanliegen betrifft strenge Einschränkungen bei der Frist zur Verwendung von Notfall- und Heimatschutz-Zuschüssen sowie eine neue Anforderung, dass die Bundesstaaten Bevölkerungszahlen ohne Personen, die aufgrund von Einwanderungsgesetzen entfernt wurden, vorlegen müssen, um für die Finanzierung in Frage zu kommen.\n\nDie Bundesstaaten argumentieren, dass diese neuen Auflagen unnötige Hürden beim Zugang zu wichtigen Mitteln für öffentliche Sicherheit und Notfallmaßnahmen schaffen. Sie werfen der Trump-Administration vor, absichtlich zu versuchen, den Einfluss von FEMA zu verringern und mehr Verantwortung auf die Bundesstaaten zu verlagern, was zu einem Flickenteppich bei der Katastrophenreaktion landesweit führen könnte. Laut der Klageschrift untergräbt diese Verlagerung einen koordinierten föderalen Ansatz im Katastrophenmanagement.\n\nEin Sprecher des DHS antwortete, dass die Änderungen Teil eines sorgfältigen, vernünftigen Bemühens seien, sicherzustellen, dass Bundesmittel effizient verwendet und mit den Prioritäten der Administration sowie den aktuellen Bedrohungen für die nationale Sicherheit in Einklang gebracht werden. FEMA verteilt jährlich Milliarden von Dollar über Zuschüsse, die Bundesstaaten, Stämmen und Territorien helfen sollen, die Notfallvorsorge aufrechtzuerhalten. Diese Mittel werden für verschiedene Bedürfnisse wie Personal, Schulungen und Ausrüstung verwendet.\n\nDie Klage richtet sich speziell gegen zwei Zuschussprogramme: den Emergency Management Performance Grant (EMPG) in Höhe von 320 Millionen Dollar und das Homeland Security Grant Program mit 1 Milliarde Dollar. Die EMPG-Zuweisungen basieren auf den Bevölkerungszahlen der Bundesstaaten, die durch US-Volkszählungsdaten bestimmt werden. Kurz vor Ende des Haushaltsjahres am 30. September wurden die Bundesstaaten über ihre Zuschusshöhen informiert. Am nächsten Tag verhängte FEMA eine "Finanzierungssperre" für alle Zuschüsse und forderte die Bundesstaaten auf, zertifizierte Bevölkerungsdaten vorzulegen, die Personen ausschließen, die aufgrund von Einwanderungsgesetzen entfernt wurden. Die Mittel würden erst freigegeben, wenn FEMA die Methoden der Bundesstaaten zur Bevölkerungszählung überprüft und genehmigt habe.\n\nDie Kläger beschreiben diese Anforderung als willkürlich und unangemessen und weisen darauf hin, dass die Bundesstaaten keine Echtzeit-Bevölkerungsdaten haben und dass es die Verantwortung des DHS ist, Einwanderungsbedingte Entfernungen zu verfolgen. Außerdem sind Bundesbehörden gesetzlich verpflichtet, Volkszählungsdaten für die Mittelvergabe zu verwenden. Eine weitere wesentliche Änderung der Zuschussregeln war die Verkürzung des Ausgabefensters von drei Jahren auf nur ein Jahr, was es den Bundesstaaten erheblich erschwere, die Mittel effektiv zu nutzen, und einen Großteil des Geldes nahezu unbrauchbar mache.\n\nKommunale und staatliche Regierungen sind stark auf diese Zuschüsse angewiesen. Arizona gibt beispielsweise an, dass die Hälfte seiner Notfallmanagement-Operationen von den 6,6 Millionen Dollar EMPG-Mitteln abhängt. Das Notfallministerium von Oregon warnt, dass ohne EMPG-Finanzierung etwa zwei Drittel seiner Landkreise die Fähigkeit verlieren könnten, grundlegende Notfallmanagementfunktionen auszuführen. Diese Klage folgt auf eine Reihe von rechtlichen Herausforderungen gegen die Änderungen und Streichungen von FEMA-Mitteln durch die Trump-Administration, die den erklärten Wunsch des Präsidenten widerspiegeln, die Rolle von FEMA zu reduzieren und mehr Verantwortung auf die Bundesstaaten zu verlagern.
