Bihar-Wahl 2025: Ist die M-Y-Formel tot? RJD liegt zurück, während die breitere soziale Ingenieurskunst der NDA triumphiert

Die Ergebnisse der Bihar-Wahl 2025 haben Fragen zur Relevanz der langjährigen Muslim-Yadav (M-Y) Formel in der politischen Landschaft des Bundesstaates aufgeworfen. Traditionell als mächtige Wahlallianz angesehen, scheint die M-Y-Kombination diesmal ihre Wirkung verloren zu haben. Obwohl die BJP sich weigerte, muslimische Kandidaten aufzustellen, führt sie derzeit in 92 Wahlkreisen, während die Rashtriya Janata Dal (RJD), die stark auf die M-Y-Allianz setzte, nur in 27 Wahlkreisen vorne liegt. Dies deutet auf eine bedeutende Verschiebung in der Wählerausrichtung und den Parteistrategien hin.\n\nInteressanterweise hat die regierende NDA-Koalition nur fünf Sitze an muslimische Kandidaten vergeben – vier an JD(U) und einen an die Lok Janshakti Party – dennoch führt JD(U) in 82 Sitzen und LJP in 21. Insgesamt führt die Koalition der NDA, die weniger Gewicht auf muslimische und Yadav-Gemeinschaften legte, in 203 Sitzen. Dies deutet auf eine erfolgreiche soziale Ingenieursstrategie hin, die ihre Wählerbasis über die traditionelle M-Y-Achse hinaus erweitert hat.\n\nIm Gegensatz dazu war die Ticketvergabe der RJD stark zugunsten der Yadav-Gemeinschaft verzerrt, wobei die Hälfte ihrer 142 Kandidatentickets an Yadavs und weitere 18 an Muslime vergeben wurden. Selbst die breitere Oppositionsallianz Mahagathbandhan vergab eine beträchtliche Anzahl von Tickets an diese Gruppen. Diese fokussierte Herangehensweise führte jedoch nicht zum Wahlerfolg, da die Allianz in vielen Wahlkreisen trotz ihrer erheblichen Abhängigkeit von der M-Y-Formel zurückliegt.\n\nDer Ansatz der NDA zeigt eine nuanciertere und inklusivere Strategie der sozialen Ingenieurskunst. JD(U) vergab beispielsweise Tickets an eine vielfältige Reihe von Gemeinschaften, darunter Luv-Kush (Koeri-Kurmi), Dhanuk, extrem rückständige Klassen (EBC), Dalits und vorherrschende Kasten. Sie stellten auch Kandidaten aus Dhobis, Mushahars, Paswans und der Ravidas-Gemeinschaft auf, was den Versuch zeigt, verschiedene soziale Gruppen proportional zu repräsentieren. Dieser breitere soziale Ingenieursansatz scheint ein Schlüsselfaktor für ihre Wahlerfolge zu sein.\n\nÄhnlich praktizierte die BJP eine kalkulierte Kastenabstimmung, indem sie absichtlich die Anzahl der Yadav-Kandidaten reduzierte. Prominente Yadav-Führer wurden durch Kandidaten aus anderen Gemeinschaften ersetzt, wie Ram Surat Rai, der in Aurai durch Rama Nishad ersetzt wurde, und Nand Kishore Yadav, der in Patna Sahib durch Ratnesh Kushwaha ersetzt wurde. Die BJP stellte 49 Kandidaten aus höheren Kasten und 52 aus OBC-, EBC- und Dalit-Kategorien auf, was ihre Kernwählerbasis stärkte und gleichzeitig die soziale Kohäsion unter anderen Gruppen erweiterte.\n\nDer Erfolg der NDA scheint auf sozialer Verstärkung statt auf Innovation zu beruhen – sie entschieden sich, ihre verlässlichen Wählercluster zu konsolidieren, anstatt sich auf die traditionelle M-Y-Allianz zu verlassen. Diese Strategie zahlte sich aus, indem sie die jahrzehntelange M-Y-Formel durchbrachen, die weitgehend das Rückgrat der Wahlstrategie der RJD war. Die Bihar-Wahlen 2025 markieren somit eine bedeutende Neuausrichtung der politischen Dynamik des Bundesstaates und spiegeln eine Bewegung hin zu einer inklusiveren und ausgewogeneren sozialen Ingenieurskunst der regierenden Koalition wider.