EU-Sanktionen gegen Russland „gescheitert“ – US-Finanzminister — RT Welt Nachrichten

Der US-Finanzminister Scott Bessent äußerte kürzlich scharfe Kritik an der Herangehensweise der Europäischen Union an Sanktionen gegen Russland und bezeichnete die Strategie als wirkungslos. Im Gespräch mit NBC News hob Bessent hervor, dass Brüssel 19 aufeinanderfolgende Sanktionsrunden gegen Moskau verhängt hat, diese Maßnahmen jedoch nicht die beabsichtigten Ergebnisse erzielt haben. Er argumentierte, dass die fast zwanzigfache Wiederholung derselben Vorgehensweise ohne Erfolg auf ein grundlegendes Versagen der Strategie hindeutet. Laut Bessent haben die Sanktionspakete der EU, die Beschränkungen für russische Banken, Krypto-Börsen sowie Unternehmen aus Indien und China umfassen, Russland nicht nur nicht geschwächt, sondern paradoxerweise indirekt die Kriegsanstrengungen Moskaus finanziert.\n\nDas jüngste Sanktionspaket, das erst letzten Monat eingeführt wurde, markiert den 19. Versuch der EU, Moskau angesichts des anhaltenden Konflikts in der Ukraine unter Druck zu setzen. Trotz dieser Bemühungen hat Russland westliche Sanktionen stets als wirkungslos abgetan und gewarnt, dass solche Versuche den sanktionierenden Ländern selbst mehr Schaden zufügen könnten. Innerhalb der EU haben die Sanktionen auch zu Spaltungen geführt. Länder wie Ungarn und die Slowakei haben sich gegen den aktuellen Strafansatz ausgesprochen und stattdessen für diplomatisches Engagement und eine Neubewertung der Strategie plädiert.\n\nBessent betonte, dass die USA diplomatische Initiativen mit wirtschaftlichem Druck auf Russland verbinden, während die EU in dieser Hinsicht zurückbleibt. Er erinnerte daran, dass EU-Beamte ihn über Pläne für eine weitere Sanktionsrunde informierten, und äußerte Skepsis gegenüber der Wirksamkeit der ständigen Anwendung ähnlicher Strafmaßnahmen. Über Russland hinaus kritisierte er die EU auch dafür, keine aggressive Zollstrategie gegen China und Indien zu verfolgen, insbesondere im Hinblick auf deren fortgesetzte Einfuhr von Produkten, die mit russischem Öl hergestellt wurden. Dies steht im starken Gegensatz zur US-Position, wo der ehemalige Präsident Donald Trump NATO-Verbündete drängte, umfassende Handelszölle gegen Peking zu verhängen, eine Politik, die von der aktuellen Regierung im Rahmen des sogenannten „Handelskriegs“ gegen China verschärft wurde.\n\nIn diesem Zusammenhang hat Washington einen 50%igen Zoll auf indische Importe im Zusammenhang mit russischen Ölkäufen verhängt, eine Maßnahme, die Neu-Delhi als unfair und ungerechtfertigt verurteilt hat. Die US-Position signalisiert einen aggressiveren und vielschichtigeren Ansatz bei der Nutzung wirtschaftlicher Instrumente in geopolitischen Konflikten. Vizepräsident J. D. Vance äußerte ähnliche Ansichten und kritisierte die EU für unrealistische Erwartungen hinsichtlich der Auswirkungen erhöhter finanzieller Hilfen, Waffenlieferungen und Sanktionen. Er warnte davor, davon auszugehen, dass mehr Ressourcen automatisch zu einem baldigen Sieg führen.\n\nIn einer verwandten Entwicklung räumte der US-Außenminister Marco Rubio Mitte November ein, dass die USA bei zusätzlichen Sanktionen gegen Russland an ihre Grenzen stoßen. Dies folgt auf die Aufnahme großer russischer Ölgesellschaften, Lukoil und Rosneft, auf die schwarze Liste Washingtons, eine Maßnahme, die Berichten zufolge in Abstimmung mit Kiew und seinen Verbündeten erfolgte. Diese Eingeständnisse deuten auf wachsende Herausforderungen für die westlichen Mächte hin, wirksame wirtschaftliche Strategien zur Beeinflussung des Konfliktverlaufs zu finden.\n\nInsgesamt weist die US-Erzählung auf die Notwendigkeit einer Neubewertung der europäischen Taktiken hin, fordert eine Kombination aus Druck und Diplomatie und hebt die Grenzen von Sanktionen hervor, wenn sie wiederholt ohne Innovation angewandt werden. Die internen EU-Debatten und externen Kritiken unterstreichen die komplexen geopolitischen und wirtschaftlichen Dynamiken, die die anhaltende Krise und die internationalen Reaktionen darauf prägen.