Jeffrey Epsteins Bruder will eine 'echte' Untersuchung des Gefängnistods, keinen 'Vertuschung'

Donald Trumps jüngste Kehrtwende in seiner Haltung zur Freigabe von Regierungsakten im Zusammenhang mit Jeffrey Epstein löste einen Mediensturm aus, bewegte jedoch Mark Epstein, Jeffreys Bruder, nicht. Mark sagte TheWrap, dass ihn die Akten oder verwandte Dokumente nicht interessieren, und erklärte schlicht: „Mein Bruder ist tot, also ist es mir egal.“ Sein Hauptanliegen bleiben die Umstände von Jeffreys Tod in einem Gefängnis in Manhattan im August 2019, wo er auf seinen Prozess wegen bundesstaatlicher Anklagen wegen Menschenhandels wartete. Mark ist fest davon überzeugt, dass Jeffrey keinen Selbstmord beging, eine Behauptung, die er von Anfang an vertritt.\n\nLaut Mark Epstein gibt es eine massive Vertuschung. Er beschuldigte das Justizministerium, Jeffreys Tod nicht ordnungsgemäß untersucht zu haben, und behauptete, sie hätten nie eine andere Möglichkeit als Selbstmord in Betracht gezogen. Seine Skepsis bleibt trotz offizieller Erklärungen, einschließlich der von New York Citys leitender Gerichtsmedizinerin Barbara Sampson, die den Tod als Selbstmord einstufte, und FBI-Beamten, die nach Durchsicht der Akten zum gleichen Schluss kamen. Selbst Bill Barr, damals Generalstaatsanwalt, sagte aus, es sei „absolut“ Selbstmord gewesen. Mark wies Barrs Aussage schroff zurück und nannte ihn „voller Mist“.\n\nZur Untermauerung seiner Zweifel zitierte Mark den renommierten Pathologen Michael Baden, den die Familie unabhängig beauftragte und der zu dem Schluss kam, dass die forensischen Beweise auf Mord hindeuteten. Mark bedauert jedoch, dass diese Perspektive von der Regierung nie ernsthaft diskutiert wurde. Was er jetzt will, ist eine unabhängige, wirklich unparteiische Untersuchung – eine außerhalb der Kontrolle des Justizministeriums.\n\nDie Epstein-Saga gewann letzte Woche wieder an Fahrt, nachdem über 20.000 E-Mails der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden. Einige dieser E-Mails deuteten an, dass Trump von Epsteins angeblichem Menschenhandel wusste, was Trump vehement bestreitet. Die Veröffentlichung der Dokumente fiel mit der Vereidigung der demokratischen Abgeordneten Adelita Grijalva zusammen, was half, den Epstein Files Transparency Act zur Abstimmung zu bringen. Mark Epstein bleibt jedoch von dem politischen Drama und den laufenden Rechtsprozessen distanziert. Er sagte, er werde nicht an Pressekonferenzen mit Kongressabgeordnetem Ro Khanna, Thomas Massie oder Epstein-Überlebenden teilnehmen und betonte, dass sein Fokus ausschließlich auf der Wahrheit über den Tod seines Bruders liege.\n\nUnter den veröffentlichten E-Mails waren private Austausche zwischen Mark und Jeffrey, die online für einige Kontroversen sorgten. Eine E-Mail bezog sich auf den russischen Präsidenten Wladimir Putin und ein angeblich kompromittierendes Foto mit Donald Trump und Bill Clinton, das Mark als Scherz zwischen Brüdern bezeichnete, der nie ernst gemeint war. Mark enthüllte auch, dass er mit Steve Bannon, einem ehemaligen Berater Trumps, über die etwa 15 Stunden aufgezeichnetes Filmmaterial gesprochen habe, das Bannon angeblich von Jeffrey Epstein vor dessen Tod gemacht habe. Trotz seiner Anfragen hat Mark diese Aufnahmen nie gesehen und seit Jahren keinen Kontakt mehr zu Bannon. Bannon hat sich zu dem Thema nicht geäußert.\n\nWährend Washington sich auf die bevorstehende Abstimmung über die Freigabe weiterer Regierungsakten vorbereitet, bleibt Mark Epstein in seiner Haltung fest. Er distanzierte sich von den Rechtsstreitigkeiten und der Überlebendenvertretung und konzentriert sich stattdessen darauf, eine „echte“ Untersuchung des Todes seines Bruders zu fordern. „Mich interessiert, dass er getötet wurde. Das ist mir wichtig“, sagte Mark und unterstrich, dass für ihn die Aufdeckung der Wahrheit über alles andere hinausgeht.