Trump erklärt seine ‚mit dem Tod zu bestrafende‘ Drohung gegen ‚aufständische‘ Demokraten für Fox News-Moderator

Am Freitag schien der ehemalige Präsident Donald Trump seine Haltung zu einer kontroversen Aussage vom Vortag zu mildern, in der er vorschlug, sechs demokratische Abgeordnete sollten wegen dessen, was er als "aufständisches Verhalten" bezeichnete, hingerichtet werden. In einem Interview bei einem rechtsgerichteten Radiosender, moderiert von Brian Kilmeade, stellte Trump klar, dass sich seine ursprünglichen Kommentare auf Praktiken "in alten Zeiten" bezogen, was implizierte, dass solche Strafen historisch und nicht als zeitgenössischer Aufruf zu verstehen seien.\n\nDie von Trump ins Visier genommenen Abgeordneten umfassten die Senatoren Elissa Slotkin aus Michigan und Mark Kelly aus Arizona sowie die Abgeordneten Jason Crow aus Colorado, Maggie Houlahan aus New Hampshire und Chris Deluzio und Chrissy Houlahan aus Pennsylvania. Trump beschuldigte diese Kongressmitglieder – alle mit militärischem oder geheimdienstlichem Hintergrund – des "aufständischen Verhaltens auf höchster Ebene." Er bezeichnete sie als "Verräter unseres Landes" und forderte, sie sollten "verhaftet und vor Gericht gestellt" werden, nachdem sie in einem Video US-Dienstmitglieder aufgefordert hatten, "illegale Befehle zu verweigern" und gleichzeitig ihre Eide auf die Verfassung einzuhalten.\n\nIn einem Folgebeitrag wiederholte Trump seine Anklage des "AUFSTÄNDISCHEN VERHALTENS" in Großbuchstaben und behauptete, ein solches Verhalten sei "mit dem TOD zu bestrafen." Diese aggressive Rhetorik zog starke Verurteilungen nicht nur von Demokraten, sondern auch von einigen Republikanern und nationalen Sicherheitsexperten nach sich, die dies als weiteren Fall sahen, in dem Trump offizielle Macht gegen politische Gegner einsetzte. Kritiker äußerten Bedenken über den gefährlichen Präzedenzfall, dass ein ehemaliger Präsident die Todesstrafe gegen Gesetzgeber aufgrund ihrer politischen Äußerungen fordert.\n\nWährend des Fox News-Interviews nahm Trump seine Drohung zurück und sagte: "In alten Zeiten, wenn man so etwas sagte, war das mit dem Tod zu bestrafen." Er betonte, dass er die Abgeordneten nicht direkt bedrohe, deutete jedoch an, dass sie "in ernsthaften Schwierigkeiten" seien. Bemerkenswert ist, dass Trump auch einen Beitrag eines Truth Social-Nutzers teilte, der die Hängung dieser Demokraten befürwortete, was die öffentliche Wahrnehmung seiner Distanzierung erschwerte.\n\nAus rechtlicher Sicht gibt es kaum eine Grundlage, die Abgeordneten wegen der Aufforderung an Dienstmitglieder, illegale Befehle zu verweigern, strafrechtlich zu verfolgen. Mitglieder des Kongresses genießen eine breite Immunität für offizielle Handlungen, und politische Äußerungen sind durch den Ersten Verfassungszusatz stark geschützt. Darüber hinaus haben die Vereinigten Staaten ihr Seditionsgesetz aus dem Ersten Weltkrieg 1920 aufgehoben, und das aktuelle Bundesgesetz, das "aufständische Verschwörung" kriminalisiert, gilt nur für Verschwörungen, die gewaltsame Aktionen gegen die Regierung beinhalten, wie Versuche, "Krieg gegen die Regierung zu führen" oder "die Strafverfolgung mit Gewalt zu verhindern, zu behindern oder zu verzögern." Eine Verurteilung nach diesem Gesetz sieht eine Höchststrafe von 20 Jahren Gefängnis vor, nicht die Todesstrafe.\n\nTrumps Behauptungen, dass aufständisches Verhalten mit der Todesstrafe zu bestrafen sei, stehen im Widerspruch zum bestehenden US-Strafrecht. Die letzte bekannte Anwendung der Anklage wegen aufständischer Verschwörung erfolgte gegen Teilnehmer des Kapitolsturms am 6. Januar, und selbst damals war keine Todesstrafe vorgesehen. Die Episode verdeutlicht die anhaltenden Spannungen rund um politische Diskurse, rechtliche Grenzen und den Einsatz aufrührerischer Sprache durch prominente politische Persönlichkeiten.