Warnung vor neuem Bargeld-ISA-Limit „anders als vorhergesagt“ - Birmingham Live

Die Schatzkanzlerin Rachel Reeves erwägt, den Bargeld-ISA-Freibetrag auf 12.000 £ festzulegen, was eine Abweichung von der zuvor berichteten Zahl von 10.000 £ darstellt. Diese mögliche Änderung hat sowohl bei Sparern als auch bei Finanzexperten Besorgnis ausgelöst, da sie von den Erwartungen vieler abweicht. Aktuelle Daten von Plum zeigen, dass ein erheblicher Teil der britischen Bargeld-ISA-Inhaber – etwa 68 % – gegen die am 26. November angekündigten Vorschläge zur Senkung des jährlichen steuerfreien Freibetrags sind.\n\nVictor Trokoudes, Gründer und CEO von Plum, hat eine deutliche Warnung ausgesprochen. Er vermutet, dass diese neuen Regelungen anstatt die beabsichtigte Verlagerung von Mitteln in britische Aktien zu fördern, Investoren dazu bringen könnten, ihr Geld in amerikanische Unternehmen zu lenken. Dies wäre seiner Ansicht nach ein kontraproduktives Ergebnis für die britische Wirtschaft. Laut Plums Forschung würden 37 % der Befragten ihr Geld in reguläre Sparkonten verschieben, während 20 % es auf Girokonten legen würden. Nur 18 % gaben an, bereit zu sein, in britische Aktien zu investieren.\n\nTrokoudes hob zudem die Herausforderungen durch die fiskalische Belastung hervor, insbesondere da erwartet wird, dass die Steuersätze über April 2028 hinaus eingefroren bleiben. Dies könnte bedeuten, dass mehr Menschen aufgrund des Überschreitens der persönlichen Sparfreibeträge Steuern auf ihre Ersparnisse zahlen müssen. Er bezeichnete es als besonders unfair, Sparer angesichts steigender Inflation, verursacht durch höhere Lebensmittelpreise und regulierte Nebenkosten, zu bestrafen.\n\nEr betonte auch, dass, falls die Änderungen mehr ISA-Nutzer zum Investieren bewegen, Kapital von britischen Banken und Bausparkassen – Institutionen, die hauptsächlich an britische Verbraucher verleihen – abfließen und stattdessen in US-gelistete Unternehmen fließen könnte. Dies wäre wahrscheinlich nicht das ursprüngliche Ziel der Schatzkanzlerin. Er unterstreicht, dass der Fokus darauf liegen sollte, Investitionen zu fördern, anstatt Sparer zu bestrafen. Vorschläge umfassen die Erweiterung des Aktien- und Aktien-ISA-Freibetrags, die Einführung von Starterboni zur Förderung neuer Investoren und die Vereinfachung der ISA-Produkte zu einem einzigen, übersichtlicheren Angebot.\n\nCarol Knight, CEO der Investing and Saving Alliance (TISA), äußerte ähnliche Ansichten. Sie wies darauf hin, dass einflussreiche Stimmen wie der Ausschuss das Ziel der Schatzkanzlerin teilen, Investitionen in Aktien zu fördern, aber warnte, dass eine Kürzung des Bargeld-ISA-Freibetrags dieses Ziel nicht erreichen werde. Stattdessen könnten Sparer Gelder in weniger ertragreiche Produkte verschieben, persönliche Sparfreibeträge überschreiten oder ganz aufhören zu sparen.\n\nKnight forderte die Schatzkanzlerin auf, jegliche Pläne zur Senkung der Bargeld-ISA-Limits zu überdenken. Sie empfahl, die Bemühungen auf die Verbesserung der Finanzbildung, die Bereitstellung klarerer und qualitativ hochwertigerer Informationen über Anlageprodukte und die Fertigstellung des Targeted Support-Regimes zur Stärkung des Anlegervertrauens zu konzentrieren. Der Konsens unter Experten ist klar: Die Senkung des Bargeld-ISA-Limits könnte unbeabsichtigte Folgen haben, die das Sparen und das Wachstum von Investitionen eher hemmen als fördern.