Inhalt
Die Reise des Internets von Web1 zu Web3 war eine ziemliche Fahrt. Web1 drehte sich hauptsächlich um das Lesen von Inhalten – statische Seiten, bei denen die Nutzer nur Zuschauer waren. Dann kam Web2, das nutzergenerierte Inhalte, soziale Medien und interaktive Plattformen einführte. Diese Phase verlagerte die Kontrolle stark hin zu großen Unternehmen, die die Server besaßen und die Nutzerdaten kontrollierten. Jetzt verspricht Web3 eine neue Ära, in der die Nutzer durch Dezentralisierung die Kontrolle zurückgewinnen, was bedeutet, dass keine einzelne Entität das gesamte System besitzt oder regiert. Diese Verschiebung zielt darauf ab, Vertrauensprobleme und Datenschutzbedenken zu lösen, die Web2 nicht vollständig adressieren konnte.\n\nEine der größten Hürden beim Verständnis von Web3 ist, dass technische Erklärungen oft direkt in komplexe Fachbegriffe wie Rollups, Zero-Knowledge-Beweise oder Account-Abstraktion eintauchen, ohne einen grundlegenden mentalen Rahmen zu bieten. Es ist, als würde man erklären, wie ein Automotor funktioniert, bevor man sagt, was ein Auto ist. Eine hilfreichere Denkweise ist diese: Web2 läuft auf privaten Computern, die Unternehmen gehören, denen Sie vertrauen, während Web3 auf gemeinsam genutzten Computern läuft, die allen gemeinsam gehören, wobei Regeln transparent und öffentlich durchgesetzt werden.\n\nIm Kern von Web3 steht die Blockchain – denken Sie daran wie an eine gemeinsame globale Tabelle. Sie verfolgt Salden, Eigentum und andere Datenzustände und ändert sich nur, wenn alle zustimmen, dass die Regeln eingehalten werden. Niemand kann die Daten heimlich ändern, sobald sie auf der Blockchain sind. Als ich anfing, Ethereum nicht als einen mysteriösen Computer im Himmel zu sehen, sondern als ein gemeinsames Hauptbuch von finanziellen Zuständen und Regeln, ergab das viel mehr Sinn. Ethereum passt perfekt zu Anwendungen, die sich mit Werttransfers beschäftigen, wie dezentrale Börsen oder Auktionen, ist aber nicht für große Speicheranforderungen oder komplexe App-Logik ausgelegt, wegen Kosten- und Geschwindigkeitsproblemen.\n\nDann gibt es den Internet Computer (IC), der die Idee umkehrt. Anstatt Frontend, Backend und Smart Contracts auf verschiedenen Plattformen zu trennen, bündelt IC sie in einer einzigen Bereitstellungseinheit namens Canister. Während Ethereum also wie eine programmierbare Bilanz ist, fungiert IC eher wie eine programmierbare Cloud. Zum Beispiel funktioniert eine dezentrale Börse wie Uniswap am besten auf Ethereum, da es um die Abwicklung von Finanztransaktionen geht. Andererseits passt eine kollaborative Schreib-App, ähnlich wie Notion, die Benutzer-Authentifizierung, Dokumentenbearbeitung und UI-Bereitstellung benötigt, besser auf IC, wo alle App-Komponenten zusammenleben.\n\nDie Skalierung war eine große Herausforderung für Ethereum, als seine Popularität wuchs, was zu Überlastung, hohen Gebühren und langsamen Nutzererfahrungen führte. Layer-2-Lösungen oder L2s wurden eingeführt, um dies zu bewältigen. Man kann sich Ethereum als Obersten Gerichtshof vorstellen und L2s als lokale Gerichte, die den Alltag regeln. L2s verarbeiten Transaktionen außerhalb der Kette und senden nur zusammengefasste Ergebnisse zurück an Ethereum, wodurch die Sicherheit erhalten bleibt und gleichzeitig Geschwindigkeit und Kosten verbessert werden.\n\nDas moderne Blockchain-Design bewegt sich auch in Richtung Modularität – Aufgaben wie Logikausführung, Transaktionsreihenfolge, Datenspeicherung und endgültige Abwicklung werden auf verschiedene Schichten verteilt. Diese Trennung ermöglicht bessere Skalierbarkeit und Spezialisierung. Ethereum übernimmt diesen Ansatz schrittweise, während IC ein integrierteres System verwendet. Beide Methoden spiegeln unterschiedliche Philosophien wider, erfüllen aber gültige Zwecke.\n\nZu den neuesten Innovationen gehören Zero-Knowledge-Beweise (ZK) und Account-Abstraktion (AA). ZK ermöglicht es jemandem, eine Aussage als wahr zu beweisen, ohne die dahinterliegenden Daten preiszugeben, ähnlich wie ein Lehrer bestätigt, dass Sie 100 Punkte erreicht haben, ohne Ihr Blatt zu zeigen. Dies kann Datenschutz, Skalierbarkeit und Vertrauen in Blockchain-Systeme verbessern. AA zielt darauf ab, die Benutzererfahrung zu verbessern, indem Blockchain-Konten programmierbarer gemacht werden, was Dinge wie soziale Wiederherstellung, Gasgebühren-Sponsoring und einfachere Anmeldemethoden ermöglicht und die Nutzung der Blockchain für den Alltag erleichtert.\n\nIn die Zukunft blickend scheint sich der Web3-Bereich in Richtung besserer Wallets, spezialisierter Chains für verschiedene Anwendungen, unterschiedlicher Datenschutzniveaus, nahtloser Inter-Chain-Kommunikation und Apps zu entwickeln, die sich so flüssig anfühlen wie Web2-Pendants. Letztlich könnte es den Nutzern egal sein, auf welcher Blockchain ihre Apps laufen, so wie wir uns nicht darum kümmern, welche Datenbank unsere Banking-Apps antreibt. Blockchain könnte einfach zu einem unsichtbaren Rückgrat werden.\n\nWas mich an Web3 am meisten begeistert, ist das Potenzial für ein flexibles Datenschutzniveau, bei dem Menschen wählen können, wie öffentlich oder privat sie sein wollen, während sie dennoch effektiv zusammenarbeiten. Dieses Gleichgewicht respektiert Individualität und kollektive Arbeit auf eine Weise, die natürlicher menschlichem Verhalten entspricht. Es ist eine grundlegende Verschiebung, die unsere Vorstellung von Online-Interaktion und Eigentum neu definieren könnte.\n\nKurz gesagt, Web3 ist mehr als nur technische Schlagworte – es ist ein Umdenken der Kernarchitektur des Internets, um Dezentralisierung, Transparenz und Nutzerermächtigung zu priorisieren. Das Verständnis dieser Bausteine hilft uns zu schätzen, wie dieses neue Paradigma Branchen und das tägliche Leben verändern könnte. Informiert und engagiert zu bleiben, ist entscheidend, während sich diese spannende Entwicklung entfaltet.
