CPB acuerda reactivar un contrato de 36 millones de dólares con NPR cancelado tras la presión de Trump

El lunes, la Corporación para la Radiodifusión Pública (CPB) acordó reinstaurar un contrato plurianual de 36 millones de dólares con NPR, revirtiendo una decisión previa que había sido retirada bajo la presión de la administración Trump. Esta medida resuelve una demanda presentada por NPR, acusando a CPB de ceder ilegalmente a las exigencias de la Casa Blanca destinadas a castigar financieramente a la cadena por su cobertura informativa. La demanda, parte de un desafío legal más amplio por parte de NPR y varias estaciones locales contra la administración Trump, se centró en la financiación de CPB relacionada con la gestión por parte de NPR de un sistema de distribución satelital que apoya a estaciones locales de radio pública en todo el país.\n\nDurante las audiencias judiciales del mes pasado en Washington, D.C., el juez de distrito de EE. UU. Randolph Moss expresó escepticismo sobre la defensa de CPB, que alegaba que el cambio de contrato estaba motivado por el deseo de acelerar la innovación digital a través de un nuevo consorcio de organizaciones de medios públicos. Sin embargo, CPB no admitió ninguna mala conducta ni interferencia política en su presentación ante el tribunal. Complicando la situación, los subsidios federales para la radiodifusión pública cesaron el 1 de octubre tras una votación partidista en el Congreso, dejando a CPB con un personal operativo mínimo. Esto, a su vez, ha afectado gravemente a PBS, NPR y muchas estaciones locales que enfrentan dificultades financieras.\n\nLas pruebas presentadas durante el litigio sugirieron que la dirección de CPB actuó en contra de NPR en un intento finalmente fallido de proteger su propio futuro. Apenas un día después de que la junta de CPB aprobara la extensión del contrato el 2 de abril, un alto funcionario presupuestario de la Casa Blanca manifestó una intensa hostilidad hacia NPR, advirtiendo a los líderes de CPB que no continuaran haciendo negocios con la cadena. Poco después, CPB revirtió la decisión del contrato, informando a NPR que debía desprenderse del servicio satelital y de distribución, una demanda que NPR rechazó. CPB reabrió la licitación y adjudicó el contrato a un consorcio diferente, Public Media Infrastructure, pero la demanda en curso de NPR impugnó este proceso.\n\nLa campaña de la administración Trump contra NPR y PBS se intensificó durante la primavera, calificando su contenido de sesgado y de "propaganda radical y woke". El 1 de mayo, el presidente Trump emitió una orden ejecutiva bloqueando la financiación federal para ambas redes de radiodifusión pública, lo que llevó a NPR y varias estaciones de radio pública de Colorado a presentar una demanda alegando violaciones de las protecciones de la Primera Enmienda. NPR acusa a CPB de sucumbir a la presión política en este asunto. Curiosamente, la reciente presentación legal de CPB reconoció que la orden ejecutiva representaba el tipo de interferencia gubernamental que el Congreso originalmente buscaba evitar cuando creó CPB como una entidad independiente sin fines de lucro hace más de 50 años.\n\nEn el verano, bajo el impulso de Trump, los líderes republicanos del Congreso rescindieron 1.100 millones de dólares en fondos aprobados para la radiodifusión pública, un golpe que tensó aún más el sector. A pesar de la turbulencia legal, NPR se ha comprometido a cooperar con el nuevo titular del contrato para garantizar la continuidad de los servicios satelitales y de distribución. Mientras CPB avanza con el contrato adjudicado al consorcio Public Media Infrastructure, el desafío constitucional más amplio de NPR contra la orden ejecutiva que prohíbe la financiación federal continúa, con una audiencia programada para diciembre. Todo el episodio subraya la frágil relación entre las instituciones de medios públicos y el poder político, destacando la lucha continua por mantener la independencia editorial en medio de presiones partidistas.