Cómo Hollywood destruyó la ciencia ficción más divertida de los 80 por ser demasiado buena.

Hollywood tiene varias historias donde la interferencia del estudio terminó perjudicando una película, ya sea forzando ciertas elecciones de reparto o añadiendo efectos innecesarios. En el caso de la película de Joe Dante de 1987, Innerspace, el mayor problema no fue la intromisión ni los malos efectos, sino simplemente un marketing terrible. La película, una parodia satírica de Viaje Fantástico, combinó el sentido único del humor retorcido de Dante con una mezcla de comedia física tonta e ideas inteligentes de ciencia ficción. Fue un éxito entre quienes la vieron, pero Warner Bros. creyó que era tan buena que no necesitaba mucha promoción. Esta falta de un impulso sólido de marketing se convirtió en una de las peores campañas de los 80, condenando prácticamente la película en taquilla.\n\nInnerspace comienza bastante seria, centrada en el piloto Tuck Pendleton (interpretado por Dennis Quaid) que es miniaturizado e inyectado en un conejo. Pero luego se convierte en una comedia frenética cuando la pequeña nave termina dentro del empleado de supermercado Jack Putter (Martin Short). Jack y Tuck se unen para detener a una organización secreta malvada y devolver a Tuck a su tamaño normal antes de que se quede sin aire. En el camino, Jack tiene que trabajar con la ex de Tuck, Lydia (Meg Ryan), hacerse pasar por un criminal llamado El Vaquero (Robert Picardo) y manejar su ansiedad. A diferencia de Viaje Fantástico, donde la tripulación diminuta está inconsciente, Innerspace permite que los personajes interactúen activamente dentro del cuerpo, dando a Quaid y Short mucha química cómica.\n\nOriginalmente, el guion era una ciencia ficción más directa, pero cuando Steven Spielberg se involucró a través de su Amblin Entertainment, impulsó al equipo a convertir el guion en un dibujo animado de acción real. Al estudio le encantó este nuevo enfoque, y la película eventualmente se convirtió en un clásico de culto. Lamentablemente, cuando se estrenó en cines, no tuvo buen desempeño. Joe Dante ha criticado abiertamente el póster de la película, que solo muestra dedos gigantes sosteniendo a un pequeño Tuck y su nave, sin capturar la locura o el humor del filme. Incluso el título, Innerspace, provino de un título provisional que mantuvieron sin mucha reflexión, y no ayudó a que la gente entendiera qué tipo de película era.\n\nEn cines, Innerspace recaudó alrededor de $52 millones con un presupuesto de $26 millones, lo que parece aceptable pero no fue suficiente para considerarse un éxito. Sin embargo, cuando salió en VHS, la película explotó gracias al boca a boca, generando aproximadamente $50 millones solo en alquileres. Este éxito posterior a la exhibición es la razón por la que ahora se la conoce como un clásico de culto. La mezcla de humor físico, bromas tontas y efectos prácticos le da un encanto que realmente no existe en el Hollywood actual. La energía frenética de Martin Short, en el apogeo de su fama en SCTV, realmente destaca y vale la pena verla incluso ahora.\n\nHollywood ya no hace comedias como esta y claramente no supo cómo promocionar una película que rompió el molde en ese entonces. Por suerte, Innerspace encontró nueva vida en video doméstico y ahora puede ser transmitida o alquilada en varias plataformas. Para los fanáticos de la ciencia ficción extraña y divertida con una buena dosis de payasadas tontas, Innerspace sigue siendo una joya oculta que vale la pena descubrir.