Contenido
Una prueba de velocidad reciente que comparó seis versiones diferentes del sistema operativo Windows de Microsoft colocó a Windows 11 en el último lugar de las clasificaciones de rendimiento. La prueba, realizada por el YouTuber TrigrZolt y destacada por Tom's Hardware, evaluó Windows XP, Vista, 7, 8.1, 10 y 11 en el mismo modelo de portátil, el Lenovo ThinkPad X220. Este portátil está equipado con un procesador Intel Core i5-2520M, 8GB de RAM y un disco duro (HDD) de 256GB, en lugar del más moderno disco de estado sólido (SSD). Notablemente, el ThinkPad no es oficialmente compatible con Windows 11, aunque fue modificado para ejecutar el sistema operativo para esta prueba. Como resultado, el rendimiento de Windows 11 fue notablemente pobre en la mayoría de las medidas.\n\nEn términos de velocidad de arranque, Windows 11 quedó en último lugar, con el escritorio cargando lentamente y la barra de tareas tardando más en aparecer. Entre las versiones probadas, Windows 8.1 fue el más rápido en arrancar. El consumo de memoria también fue mayor con Windows 11, en gran parte debido a su conjunto ampliado de procesos en segundo plano. Las pruebas de duración de batería reflejaron resultados similares, con el portátil con Windows 11 agotándose primero, aunque todos los sistemas apenas lograron poco más de una hora de uso. La prueba de edición de video usando OpenShot vio a Windows 11 nuevamente en último lugar, aunque sistemas más antiguos como Windows XP y Vista no pudieron ejecutar este software en absoluto.\n\nLas velocidades de lanzamiento de aplicaciones destacaron aún más la lentitud de Windows 11. Fue el más lento en abrir Paint y el Explorador de archivos, este último siendo un problema conocido para el último sistema operativo. Por el contrario, Windows 11 tuvo mejor desempeño en otras áreas; por ejemplo, se ubicó en cuarto lugar en términos de consumo de espacio de almacenamiento, superando a varias versiones más antiguas pero quedando detrás del ligero Windows XP. En las pruebas de carga de páginas web, Windows 11 tuvo resultados mixtos, ubicándose tercero en una prueba pero último en otra que involucraba la página de búsqueda de Google. En tareas de transferencia de archivos, Windows 11 quedó en segundo lugar, casi igualando la velocidad de Windows 10.\n\nSin embargo, la propia metodología de prueba introduce advertencias significativas. La mayor preocupación es la incompatibilidad del hardware: Windows 11 está diseñado con requisitos mínimos específicos que el ThinkPad X220 no cumple. Usar hardware no compatible inevitablemente sesga negativamente los resultados de rendimiento. Además, el uso de un HDD en lugar de un SSD afecta los resultados de velocidad en general. Algunas de las aplicaciones elegidas, como la versión moderna de Paint más intensiva en recursos, perjudican aún más a Windows 11 en comparación con sus predecesores. Dados estos factores, la prueba ofrece principalmente una perspectiva histórica más que una comparación práctica de rendimiento.\n\nA pesar de estas limitaciones, la prueba destaca ciertos problemas de rendimiento que Microsoft debería reconocer. La lenta capacidad de respuesta de aplicaciones centrales como el Explorador de archivos sigue siendo una queja de los usuarios, y las mayores demandas de recursos de Windows 11 contribuyen al agotamiento de la batería y preocupaciones sobre el uso de memoria. La prueba también subraya cómo Windows 10 generalmente ofrece mejor rendimiento, posiblemente debido a su conjunto de características más equilibrado y optimización. Los comentarios de los usuarios, especialmente en los comentarios del video de YouTube, reflejan temas recurrentes sobre la percepción de sobrecarga de Windows 11, preocupaciones sobre la telemetría y la supervisión en segundo plano.\n\nEn conclusión, aunque las mejoras de características y capacidades modernas de Windows 11 tienen un costo en mayores demandas del sistema, ejecutarlo en hardware heredado no compatible pinta una imagen injustamente negativa. Una evaluación de rendimiento más equilibrada implicaría probar cada versión de Windows en hardware contemporáneo a su época. No obstante, los resultados sirven como recordatorio de que Microsoft debería continuar refinando la eficiencia y capacidad de respuesta de Windows 11, enfocándose particularmente en las experiencias centrales del escritorio y gestionando los procesos en segundo plano de manera más efectiva.
