Contenido
Blockchain, criptomonedas, Ethereum, NFTs, DAOs, contratos inteligentes y web3 se han convertido en palabras de moda que son prácticamente inevitables hoy en día. Pero a pesar de todo el bombo, todavía es un poco difícil precisar qué significan realmente todos estos términos en términos prácticos. Además, la conversación sobre web3 es súper polarizadora. La gente parece estar presionada para elegir un bando—o estás con ellos o contra ellos—y si no has elegido, la gente asume que estás secretamente en el otro equipo. Max Read señaló que el llamado "debate web3" no es solo un argumento sino en realidad dos separados. Primero, ¿puede la tecnología blockchain hacer cosas que la tecnología existente no puede, o hacerlo mejor y más eficientemente? Y segundo, ¿formará blockchain la columna vertebral de internet en el futuro, creando nuevas empresas y organizaciones poderosas nativas de esta tecnología? Tiende a estar de acuerdo con Max en que hay tanto una cuestión técnica como una cuestión empresarial/cultural entrelazadas aquí.\n\nCada día, los titulares cuentan historias de millones perdidos en estafas, y al mismo tiempo, muchas personas invierten grandes sumas en nuevos emprendimientos. El mundo web3 está lleno de extremos—grandes ganancias y pérdidas masivas. Así que es útil alejarse del ruido diario y mirar las filosofías centrales que impulsan todo el movimiento.\n\nUn tema principal es la descentralización. La tecnología blockchain es inherentemente distribuida, lo que atrae a quienes están frustrados con el dominio de unos pocos grandes servicios web como Facebook o YouTube que, francamente, han causado daño. Claro, internet fue construido como una red descentralizada desde el principio, pero hemos crecido dependientes de servicios centralizados para hacer la web fácil y conveniente de usar. Incluso con web3, la centralización vuelve a aparecer: servicios como Coinbase para el comercio de criptomonedas, OpenSea para NFTs y MetaMask como billetera cripto se están convirtiendo en los nuevos gigantes. La centralización es simplemente más fácil para la mayoría de las personas.\n\nAsí que tal vez la descentralización no sea la salsa secreta después de todo. En cambio, la propiedad parece ser el tema candente ahora mismo. Los NFTs han captado mucha atención como una forma de reclamar propiedad, pero la investigación sugiere que el mercado de NFTs está muy inflado, con un pequeño porcentaje de comerciantes impulsando la mayor parte del volumen, a menudo mediante ventas ficticias para inflar artificialmente los precios. En lugar de centrarse en los defectos del mercado, es más interesante pensar en la propiedad en términos de atribución y derechos de los creadores.\n\nLos NFTs introducen un giro nuevo al permitir que se paguen regalías a los creadores originales cada vez que su obra se revende. Esta idea es bastante poderosa—las regalías no deberían beneficiar solo a celebridades sino también a creadores cotidianos. Piénsalo: en la web actual, es fácil copiar las palabras o el trabajo de alguien más sin el crédito adecuado. Mientras que plataformas como Twitter y Tumblr fomentan la atribución mediante retweets y reblogs, estas son herramientas generales y no garantizan un crédito justo o preciso.\n\nLo que sería realmente genial es un sistema que permita a las personas citar y atribuir solo pequeñas partes de una publicación—como unos pocos párrafos—de vuelta a la fuente original, con notificaciones automáticas para que los creadores sepan cuándo se referencia su trabajo. Este tipo de atribución basada en tecnología va más allá de la cultura habitual de copiar y pegar y podría ayudar a los creadores a recuperar el control sobre su contenido. Aun así, cualquier herramienta solo funciona si hay una razón real para usarla, lo que significa que los incentivos y los hábitos de los usuarios juegan un papel importante.\n\nEn resumen, web3 no es solo tecnología llamativa o mercados inflados; se trata de repensar cómo manejamos la descentralización, la propiedad y la atribución en un mundo digital que se vuelve cada vez más complejo y centralizado. Hay promesas y riesgos, y cómo todo esto se resuelva depende de la tecnología, la cultura que la rodea y cómo las personas eligen involucrarse.
