‘No puedes comer si estás muerto’: Los demócratas ven a RFK Jr. como su espantapájaros para 2026

Los demócratas están cada vez más centrados en Robert F. Kennedy Jr. como un desafío político significativo de cara a las elecciones de 2026. Su postura controvertida sobre las vacunas se ha convertido en un tema candente que muchos dentro del partido sienten la necesidad de abordar con cuidado para no alienar a sus seguidores. La teniente gobernadora de Wisconsin, Sara Rodriguez, quien tiene experiencia como enfermera y en el servicio de inteligencia epidémica del CDC, ha instado públicamente a Kennedy a renunciar. Compartió con Politico que numerosos votantes se le acercan expresando temores reales sobre perder el acceso a las vacunas debido a las políticas de Kennedy.\n\nAmy Acton, exdirectora del Departamento de Salud de Ohio y otra aspirante a gobernadora, expresó preocupaciones similares. Ha escuchado a votantes profundamente preocupados por lo que describen como decisiones de salud imprudentes y caóticas vinculadas a Kennedy. Este sentimiento parece generalizado entre los candidatos demócratas. Algunos admiten que rara vez mencionan a Kennedy directamente en declaraciones públicas o al hacer campaña, pero se sorprenden de la frecuencia con que los votantes lo mencionan sin que se les pregunte. La senadora Tina Smith de Minnesota, que busca la reelección, señaló con qué frecuencia la gente le agradece por oponerse a la influencia de Kennedy.\n\nMientras tanto, la pediatra Annie Andrews, que compite contra el senador Lindsey Graham en Carolina del Sur, dijo que aunque sus constituyentes están más preocupados por el aumento de los costos del seguro de salud, se siente obligada a enfrentar las políticas de Kennedy relacionadas con las vacunas. Andrews enfatizó que aunque Kennedy ha estado en el cargo menos de un año, el daño que ha causado a la infraestructura y confianza en la salud pública tomará décadas en repararse, incluso si renunciara ahora.\n\nOtros, como Mark Downey, un delegado recién elegido de la Cámara de Virginia y también pediatra, han descubierto que estar en desacuerdo abiertamente con Kennedy puede jugar a su favor. A pesar de arriesgar la alienación de los seguidores acérrimos del movimiento "Make American Healthy Again" de Kennedy, Downey dice que los votantes a menudo le preguntan su opinión sobre Kennedy, lo que le brinda la oportunidad de aclarar su postura.\n\nColectivamente, estas voces reflejan una estrategia demócrata más amplia para manejar la presencia de Kennedy con delicadeza: atacar sus políticas de vacunas sin provocar una reacción negativa de su base. El desafío radica en equilibrar el mensaje de salud pública y la estrategia política, especialmente a medida que la influencia de Kennedy sigue repercutiendo en los debates sobre políticas de salud y las próximas elecciones. En este contexto, los demócratas intentan contener las posibles consecuencias mientras abordan los temores genuinos de los votantes sobre el acceso y la seguridad en la atención médica.