Comment Hollywood a détruit la comédie de science-fiction la plus drôle des années 80 parce qu'elle était trop bonne.

Hollywood compte plusieurs histoires où l'ingérence des studios a fini par nuire à un film, que ce soit en imposant certains choix de casting ou en ajoutant des effets inutiles. Dans le cas du film Innerspace de Joe Dante en 1987, le plus gros problème n'était pas l'ingérence ou les mauvais effets, mais simplement un marketing terriblement mauvais. Le film, une satire de The Fantastic Voyage, mélangeait le sens unique de l'humour tordu de Dante avec un mélange de comédie physique loufoque et d'idées de science-fiction intelligentes. Il a été un succès auprès de ceux qui l'ont vu, mais Warner Bros. pensait qu'il était tellement bon qu'il n'avait pas besoin de beaucoup de promotion. Ce manque de campagne marketing solide s'est transformé en l'une des pires campagnes des années 80, condamnant pratiquement le film au box-office.\n\nInnerspace commence assez sérieusement, se concentrant sur le pilote Tuck Pendleton (interprété par Dennis Quaid) qui est miniaturisé et injecté dans un lapin. Mais ensuite, il bascule dans une comédie complètement déjantée lorsque le petit vaisseau se retrouve à l'intérieur du commis d'épicerie Jack Putter (Martin Short). Jack et Tuck font équipe pour arrêter une organisation secrète maléfique et ramener Tuck à sa taille normale avant qu'il ne manque d'air. En chemin, Jack doit travailler avec l'ex de Tuck, Lydia (Meg Ryan), se faire passer pour un criminel appelé The Cowboy (Robert Picardo), et gérer son anxiété. Contrairement à The Fantastic Voyage, où l'équipage miniature est inconscient, Innerspace permet aux personnages d'interagir activement à l'intérieur du corps, offrant à Quaid et Short une grande chimie comique.\n\nÀ l'origine, le scénario était une science-fiction plus directe, mais lorsque Steven Spielberg est intervenu via sa société Amblin Entertainment, il a poussé l'équipe à transformer le scénario en un dessin animé en prises de vues réelles. Le studio a adoré cette nouvelle approche, et le film est finalement devenu un classique culte. Malheureusement, lors de sa sortie en salles, il n'a pas bien marché. Joe Dante a ouvertement critiqué l'affiche du film, qui montre simplement de gros doigts tenant le petit Tuck et son vaisseau, ne capturant pas la folie ni l'humour du film. Même le titre, Innerspace, venait d'un titre de travail qu'ils ont gardé sans trop y penser, et cela n'a pas aidé les gens à comprendre quel genre de film c'était.\n\nAu box-office, Innerspace a rapporté environ 52 millions de dollars pour un budget de 26 millions, ce qui semble correct mais n'a pas suffi à en faire un succès. Cependant, lors de sa sortie en VHS, le film a explosé grâce au bouche-à-oreille, générant environ 50 millions de dollars rien que par les locations. Ce succès post-théâtral explique pourquoi il est maintenant considéré comme un classique culte. Le mélange d'humour physique, de gags idiots et d'effets pratiques donne au film un charme qui n'existe plus vraiment dans le Hollywood d'aujourd'hui. L'énergie maniaque de Martin Short, au sommet de sa renommée SCTV, ressort vraiment et vaut le coup d'œil même aujourd'hui.\n\nHollywood ne fait plus de comédies comme celle-ci et ne savait clairement pas comment promouvoir un film qui sortait des sentiers battus à l'époque. Heureusement, Innerspace a trouvé une nouvelle vie en vidéo à domicile et peut maintenant être diffusé ou loué sur diverses plateformes. Pour les fans de science-fiction étrange et drôle avec une bonne dose de pitreries, Innerspace reste un joyau caché qui mérite d'être découvert.