L'attentat de Delhi est-il un acte terroriste ? Aucun cratère trouvé, personne ne revendique

L'explosion récente près du Fort Rouge à Delhi a laissé de nombreuses questions sans réponse, suscitant des débats sur la qualification d'acte terroriste. Notamment, les autorités ont observé qu'aucun cratère n'a été trouvé sur le site de l'explosion, ce qui est inhabituel pour des explosions de bombes typiques. Le chef de la police de Delhi, Satish Golcha, a souligné qu'aucune blessure par billes ou éclats — courantes dans les explosions de bombes — n'a été signalée jusqu'à présent. Le véhicule impliqué était une voiture Eeco déformée avec 2-3 occupants à l'intérieur, et les équipes médico-légales collectent actuellement des échantillons pour déterminer la nature exacte de l'explosion.\n\nFait intéressant, l'explosion a coïncidé avec l'arrestation de sept individus près de la capitale nationale par la police du Jammu-et-Cachemire. Ces détenus incluent deux médecins, Arif Nisar et Yasir-ul-Ashraf, ainsi que Maqsood Ahmad Dar, le religieux Irfan Ahmad, et Zameer Ahmad Ahanger. Les autorités ont révélé que l'enquête a découvert d'autres suspects qui seront probablement arrêtés bientôt. De manière significative, une importante saisie de 2 900 kg de matériaux pour fabriquer des bombes a été réalisée lors de ces raids. Cet arsenal comprenait des produits chimiques, des réactifs, des matériaux inflammables, des circuits électroniques, des batteries, des fils, des télécommandes, des minuteries et des plaques métalliques — tous des composants pouvant être utilisés pour créer des engins explosifs improvisés (EEI).\n\nParallèlement, l'Anti-Terrorism Squad (ATS) du Gujarat a arrêté trois individus, dont un médecin prétendument lié à l'État islamique de la province du Khorasan. Bien que certains jeunes à Srinagar aient été vus brandissant le drapeau de l'EI, les agences de sécurité ont minimisé cela comme un acte de recherche d'attention, insistant sur le fait qu'il n'existe pas de base établie de l'EI dans la région. Malgré ces développements, aucun groupe n'a revendiqué la responsabilité de l'explosion à Delhi, ce qui est inhabituel puisque les groupes terroristes revendiquent généralement de telles attaques pour envoyer des messages ou affirmer leur influence. Par exemple, après les attentats en série de 2008 à Delhi, l'Indian Mujahideen avait rapidement revendiqué via des courriels aux chaînes d'information.\n\nL'absence de revendication et le manque de blessures typiques d'explosion de bombe ont laissé les forces de l'ordre et le public prudents quant à la qualification immédiate de cet incident comme un acte terroriste. La police adopte une approche prudente, recueillant des preuves médico-légales et examinant soigneusement tous les angles avant de tirer des conclusions. Le moment et la proximité des arrestations au Jammu-et-Cachemire ajoutent des couches de complexité à l'enquête en cours, suggérant des liens potentiels mais ne confirmant pas définitivement les motifs ou connexions.\n\nPar ailleurs, le contexte plus large des défis sécuritaires dans la région reste tendu. La combinaison d'arrestations de haut niveau et de saisies de grandes quantités de matériaux pour fabriquer des bombes souligne la menace persistante des activités militantes. Cependant, l'absence de preuves directes reliant l'explosion de Delhi à ces groupes ou à leurs activités signifie que la situation reste fluide, les autorités privilégiant une analyse approfondie plutôt que la spéculation. Au fur et à mesure que l'enquête progresse, le public et les médias surveillent de près toute avancée ou déclaration officielle clarifiant la nature de cette explosion et ses implications pour la sécurité nationale.