Le frère de Jeffrey Epstein veut une enquête "réelle" sur la mort en prison, pas une "cacherie"

Le récent revirement de Donald Trump sur sa position concernant la publication des dossiers gouvernementaux liés à Jeffrey Epstein a déclenché une tempête médiatique, mais cela n'a pas ému Mark Epstein, le frère de Jeffrey. Mark a déclaré à TheWrap qu'il n'était pas intéressé par les dossiers ni par aucun document connexe, affirmant simplement : "Mon frère est mort, donc cela ne m'importe pas." Sa principale préoccupation reste les circonstances entourant la mort de Jeffrey dans une prison de Manhattan en août 2019, alors qu'il attendait son procès pour des accusations fédérales de trafic sexuel. Mark est fermement convaincu que Jeffrey ne s'est pas suicidé, une affirmation qu'il soutient depuis le début.\n\nSelon Mark Epstein, il y a une énorme dissimulation en cours. Il a accusé le ministère de la Justice de ne pas avoir enquêté correctement sur la mort de Jeffrey, affirmant qu'ils n'ont jamais envisagé d'autre possibilité que le suicide. Son scepticisme persiste malgré les déclarations officielles, y compris celles de la médecin légiste en chef de New York, Barbara Sampson, qui a conclu à un suicide, et des responsables du FBI qui, après examen des dossiers, ont conclu la même chose. Même Bill Barr, procureur général à l'époque, a témoigné que c'était "absolument" un suicide. Mark a rejeté brutalement le témoignage de Barr, le qualifiant de "plein de conneries".\n\nPour appuyer ses doutes, Mark a cité le pathologiste renommé Michael Baden, que la famille a engagé indépendamment et qui a conclu que les preuves médico-légales indiquaient un homicide. Pourtant, Mark déplore que cette perspective n'ait jamais été sérieusement discutée par le gouvernement. Ce qu'il veut maintenant, c'est une enquête indépendante, vraiment impartiale — une en dehors du contrôle du DOJ.\n\nLa saga Epstein a repris de l'ampleur la semaine dernière après la publication de plus de 20 000 e-mails au public. Certains de ces e-mails laissaient entendre que Trump connaissait le prétendu trafic sexuel d'Epstein, un point que Trump nie vigoureusement. La publication des documents a coïncidé avec l'investiture de la représentante démocrate Adelita Grijalva, ce qui a aidé à faire avancer la loi sur la transparence des dossiers Epstein vers un vote. Cependant, Mark Epstein reste détaché du drame politique et des procédures judiciaires en cours. Il a dit qu'il ne rejoindrait pas le député Ro Khanna, Thomas Massie, ni les survivants d'Epstein lors des conférences de presse liées, soulignant que son seul objectif est la vérité sur la mort de son frère.\n\nParmi les e-mails publiés figuraient des échanges privés entre Mark et Jeffrey qui ont suscité une certaine controverse en ligne. Un e-mail faisait référence au président russe Vladimir Poutine et à une photo compromettante présumée impliquant Donald Trump et Bill Clinton, que Mark insiste être une blague entre frères, jamais destinée à être prise au sérieux. Mark a également révélé qu'il avait parlé à Steve Bannon, un ancien conseiller de Trump, au sujet des quelque 15 heures d'enregistrements que Bannon aurait réalisés de Jeffrey Epstein avant sa mort. Malgré ses demandes, Mark n'a jamais vu ces bandes et n'a pas communiqué avec Bannon depuis des années. Bannon n'a pas commenté l'affaire.\n\nAlors que Washington se prépare au vote à venir sur la publication de plus de dossiers gouvernementaux, Mark Epstein reste ferme dans sa position. Il s'est distancié des batailles juridiques et de la défense des survivants, se concentrant plutôt sur l'exigence d'une enquête "réelle" sur la mort de son frère. "Je suis intéressé par le fait qu'il ait été tué. Cela m'importe," a déclaré Mark, soulignant que, pour lui, découvrir la vérité prime sur tout le reste.