Le chien de garde du budget de NYC avertit que les coupes dans l'aide fédérale d'urgence seront désastreuses

Un rapport récent du Bureau indépendant du budget de la ville de New York a soulevé de sérieuses inquiétudes quant aux conséquences potentielles des coupes dans l'aide fédérale d'urgence. Au cours de la dernière décennie, la ville a reçu près de 30 milliards de dollars en fonds fédéraux d'aide aux catastrophes, qui ont été cruciaux pour gérer les conséquences de diverses catastrophes allant des catastrophes naturelles comme les ouragans aux urgences de santé publique telles que la pandémie de COVID-19. Le rapport avertit que des réductions du soutien fédéral pourraient laisser la ville en difficulté pour répondre efficacement aux futures catastrophes.\n\nDepuis l'entrée en fonction de l'administration Trump en janvier, elle a promu l'idée que les États devraient assumer une plus grande part de la responsabilité financière pour la réponse et la récupération après les catastrophes. Cette position intervient à un moment où les experts prévoient que les événements météorologiques extrêmes et autres urgences deviendront plus fréquents, plus graves et plus coûteux. Logan Clark, directeur adjoint de la revue budgétaire au Bureau indépendant du budget, a qualifié la question de "très sérieuse", soulignant la menace que de telles coupes représentent pour la stabilité financière de la ville. Clark a insisté sur le fait que les catastrophes ont des impacts fiscaux importants que la ville est mal équipée pour gérer seule.\n\nLe rapport souligne que réduire drastiquement le financement fédéral nuirait gravement à la capacité de la ville de New York à se préparer et à répondre aux urgences, mettant en danger à la fois des vies et des biens. Les agences de réponse d'urgence de la ville, y compris le NYPD, le FDNY et la gestion des urgences, dépendent fortement des fonds fédéraux, recevant près de 340 millions de dollars cette année du Département de la Sécurité intérieure. Par exemple, le NYPD et le FDNY reçoivent chacun environ 3 % de leur financement du DHS, tandis que l'agence de gestion des urgences dépend des fonds fédéraux pour près de 29 % de son budget.\n\nUne grande partie de ce financement fédéral soutient des mesures de sécurité critiques à travers les infrastructures de la ville comme les ports, les systèmes ferroviaires et les transports publics. Il finance également des programmes de préparation aux catastrophes, couvrant la formation, l'équipement et le stockage de fournitures essentielles comme les équipements de protection individuelle et de grandes réserves d'eau. Lorsqu'une catastrophe survient, les gouverneurs peuvent demander une assistance fédérale via la FEMA pour des efforts de secours immédiats tels que le déblaiement des débris, la distribution d'aliments d'urgence et l'hébergement temporaire. Ce soutien se poursuit après la catastrophe, aidant la ville à reconstruire les infrastructures endommagées, y compris les réseaux de transport et le logement.\n\nAprès l'ouragan Ida en 2021, la ville de New York a reçu plus de 310 millions de dollars en fonds fédéraux, dont plus de la moitié destinés à la récupération à long terme. Cependant, le président Trump a annoncé son intention d'éliminer la FEMA après la saison des ouragans, mettant en péril le soutien futur. De plus, le gouvernement fédéral a déjà annulé 80 millions de dollars de remboursements FEMA pour les abris de migrants dans la ville et retenu près de 11 milliards de dollars de fonds dans 45 États à la fin de l'année fiscale. De telles mesures menacent les efforts continus de récupération et de préparation aux catastrophes à l'échelle nationale.\n\nLe rapport conclut que les plans de l'administration Trump de réduire les budgets des agences, de diminuer le personnel et de fermer des bureaux fédéraux représentent un risque dangereux pour la ville de New York. Étant donné la population massive de la ville et son infrastructure dense, tout affaiblissement de l'aide fédérale aux catastrophes pourrait avoir de graves répercussions non seulement pour la récupération des catastrophes passées mais aussi pour la préparation et la résilience face aux urgences futures.