水不足、問題増大 – カリフォルニア州と6州が重要なコロラド川の期限を逃す | イーストカウンティマガジン
公開日: November 16, 2025 at 11:11 PM
News Article

コンテンツ
コロラド川に依存するカリフォルニア州と他6州は、川の減少する水供給を管理する合意に達するための連邦の期限をまたしても逃しました。深刻な干ばつ状況の中で2年間の緊迫した交渉が続いたにもかかわらず、具体的な計画はまだ確定していません。各州は進展を認める共同声明を発表しましたが、来年末に現在の指針が切れる後の川の管理方法についての詳細は示しませんでした。連邦当局は、州が合意に至らなければ独自の計画で介入せざるを得ない可能性があると警告しています。\n\nメトロポリタン水道地区の理事で水専門家のマーク・ゴールドは、交渉の停滞に対し状況の重大さを考えれば容認できないと不満を表明しました。歴史的にコロラド川に関する連邦の期限はしばしば強制されず、州は2月にもう一つの期限を迎え合意をまとめる必要があります。レクリエーション局の代理局長スコット・キャメロンは、州の合意を2026年中頃までに連邦計画に統合したいと望んでいますが、現時点で州間の進展は停滞しています。\n\n政治学教授のエリザベス・コエベレは、州間の関係の亀裂と水資源の減少が期限が行動を促さない主な理由だと指摘します。水がこれまでになく少ないため、より多くの人々でより小さなパイを分け合うことになり緊張が高まっています。最大の争点は、供給と需要の拡大するギャップを埋めるために各流域がどれだけ水使用を削減すべきかです。下流域のカリフォルニア州、アリゾナ州、ネバダ州は貯水池の水位に応じて年間最大150万エーカー・フィートの削減を提案していますが、コロラド州、ワイオミング州、ユタ州、ニューメキシコ州などの上流州は、流量が減少した際にはすでに節水しているとしてより深い削減に抵抗しています。\n\nコロラド州の上流流域委員会委員長ベッキー・ミッチェルは、州間の協力と科学に基づく解決策へのコミットメントを強調しましたが、アリゾナ州の当局者は上流州を非協力的だと批判しています。最近の内務長官宛の書簡でアリゾナ州の指導者は、上流流域の「極端な」姿勢を非難し、拘束力のある水削減を拒否していると述べました。専門家は時間が迫っていると警告しています。流域の主要な貯水池であるミード湖とパウエル湖はそれぞれ3分の1以下の水位で、カリフォルニア州のコロラド川水使用量は1949年以来の最低水準に達する見込みです。さらに乾燥した冬が続けば、2026年12月までにパウエル湖の発電可能水位を下回る恐れがあります。\n\n問題の一部は「乾きやすい土壌」と呼ばれるもので、降水があっても流出する前に土壌が水を吸収してしまい、実際に利用可能な水量を制限しています。これにより貯水池を安定させるためには節水の必要性が増しています。ユタ州立大学のジャック・シュミットら科学者は、ダムの運用を守り水の放流を維持するために緊急の行動を促しています。しかし、追加削減の実施遅延は、今後の冬が乾燥すればシステム全体の危機を招くリスクがあります。湿潤な季節が助けになる可能性はありますが、希望的観測に頼るのは危機にある流域にとってリスクの高い賭けです。
キーインサイト
核心的な事実は、7つのコロラド川依存州が深刻な干ばつの中で水使用削減に関する連邦の期限を守れなかったことにあります。
直接関与する利害関係者は7州(カリフォルニア、アリゾナ、ネバダ、コロラド、ワイオミング、ユタ、ニューメキシコ)、米国レクリエーション局、地域の水道機関です。
周辺の影響を受けるグループには農家、都市の水利用者、川に依存する生態系が含まれます。
即時の影響は交渉の緊張、水不足の継続、貯水池水位の危険水準割れに現れています。
2000年代初頭のコロラド川干ばつ管理でも同様の課題があり、州が停滞した際に連邦介入で合意が成立しました。
楽観的なシナリオは水効率の技術革新と流域全体の協調的節水がストレスを緩和すると見ていますが、リスクシナリオは不足の悪化と連邦の強制措置が州の意向を上回ることを警告します。
規制当局の視点からは、(1) 貯水池の壊滅的な減少を防ぐための暫定的な水使用制限の強制、(2) 州間の信頼回復のためのデータ共有と透明性の強化、(3) 節水インフラの迅速な導入を促すインセンティブ付与が推奨されます。
優先順位は、複雑さはあるものの即時の強制が最も効果的で、透明性の向上は中程度の影響と複雑さ、インフラ促進は長期的だが持続可能な管理に不可欠と評価されます。