州がFEMA緊急助成金の制限に対しトランプ政権を提訴
公開日: November 5, 2025 at 11:11 PM
News Article

コンテンツ
11州とケンタッキー州知事が、災害およびテロ対策に不可欠な連邦資金に付された不法な条件に異議を唱え、トランプ政権を相手取って法的措置を取っています。主に民主党が支配するミシガン州、オレゴン州、アリゾナ州などが、オレゴン州ユージーンの連邦地方裁判所に国土安全保障省(DHS)と連邦緊急事態管理庁(FEMA)を訴えました。彼らの主な懸念は、緊急および国土安全保障助成金の使用期限に課された厳しい制限と、資金資格のために移民法に基づき除外された個人を除いた人口数の提出を新たに求める要件にあります。\n\n州側は、これらの新たな条件が重要な公共安全および緊急対応資金へのアクセスに不必要な障害を生み出していると主張しています。彼らはトランプ政権がFEMAの影響力を意図的に削減し、より多くの責任を州に移そうとしていると非難しており、これが全国的に断片的な災害対応システムをもたらす可能性があると警告しています。訴状によれば、この変化は緊急管理における連邦の統一的アプローチを損なうものです。\n\nDHSのスポークスパーソンは、これらの変更は連邦資金が効率的に使用され、政権の優先事項および現在の国土安全保障の脅威に沿うようにするための慎重かつ合理的な努力の一環であると述べました。FEMAは毎年、州、部族、領土が緊急準備を維持するための助成金として数十億ドルを配布しており、これらの資金はスタッフの給与、訓練、機器購入などに使用されています。\n\n訴訟は特に、3億2千万ドルの緊急管理パフォーマンス助成金(EMPG)と10億ドルの国土安全保障助成金プログラムの2つの助成金プログラムに異議を唱えています。EMPGの配分は米国国勢調査の人口データに基づいていますが、会計年度終了の9月30日の直前に州に助成金額が通知されました。翌日、FEMAはすべての助成金に「資金保留」を発令し、州に移民法に基づき除外された個人を除いた認定人口データの提出を要求しました。資金はFEMAが州の人口計算法を審査・承認した後にのみ解放されます。\n\n原告はこの要件を恣意的かつ不合理とし、州はリアルタイムの人口データを持っておらず、移民関連の除外を追跡する責任はDHSにあると指摘しています。さらに、連邦機関は資金配分に国勢調査データを使用する法的義務があります。助成金規則のもう一つの大きな変更は、使用期間が3年から1年に短縮されたことで、州は資金を効果的に使用することが著しく困難になり、多くの資金がほぼ使えなくなると述べています。\n\n地方および州政府はこれらの助成金に大きく依存しています。例えば、アリゾナ州は緊急管理業務の半分が660万ドルのEMPG資金に依存していると主張しています。オレゴン州の緊急部門は、EMPG資金がなければ約3分の2の郡が基本的な緊急管理機能を失う可能性があると警告しています。この訴訟は、トランプ政権によるFEMA資金の変更および中止に対する一連の法的挑戦に続くものであり、大統領がFEMAの役割を縮小し、より多くの責任を州に押し付ける意向を反映しています。
キーインサイト
2020年10月1日に提起されたこの訴訟は、主に民主党支配の11州とケンタッキー州知事が、移民法に関連する新たな助成金制限と支出期間の短縮に異議を唱え、国土安全保障省とFEMAを相手取っています。
主要な関係者には州政府、地方緊急機関、災害準備資金に依存する影響を受ける住民が含まれます。
二次的な影響としては、資金制限が効果的な緊急対応を妨げることで公共安全インフラや地域の回復力に影響を及ぼす可能性があります。
歴史的には、ハリケーン・カトリーナ後の連邦災害援助配分を巡る論争と類似し、連邦と州の調整や資金配分が大きな議論を呼びました。
将来的には、連邦と州のデータ共有の改善や助成金管理システムの強化による革新が期待されますが、資金制約が続く場合は災害対応の断片化や地域的脆弱性のリスクもあります。
規制当局の視点からの提言は、資金配分の公平性を確保するため国勢調査に基づく人口指標の復活、運用実態に即した助成金支出期間の延長、資金決定における移民関連データ使用の明確な連邦枠組みの確立を含みます。
優先順位としては、即時の明確化のためデータ方法論の見直しを最優先し、次に運用混乱を防ぐため支出期間の延長、最後に将来の紛争を軽減するため包括的な指針の策定を推奨します。