Windows 11、6世代のWindows速度テストで恥ずかしい最下位に — しかし大きな落とし穴がある

最近のMicrosoftのWindowsオペレーティングシステム6バージョンを比較した速度テストで、Windows 11はパフォーマンスランキングの最下位となりました。このテストはYouTuberのTrigrZoltが実施し、Tom's Hardwareで取り上げられました。Windows XP、Vista、7、8.1、10、11を同じモデルのノートパソコン、Lenovo ThinkPad X220で評価しました。このノートパソコンはIntel Core i5-2520Mプロセッサ、8GBのRAM、256GBのハードディスクドライブ（HDD）を搭載しており、より新しいソリッドステートドライブ（SSD）ではありません。注目すべきは、ThinkPadは公式にはWindows 11に対応していませんが、このテストのためにOSを動作させるように改造されたことです。その結果、Windows 11のパフォーマンスはほとんどの指標で著しく低下しました。\n\n起動速度ではWindows 11が最下位で、デスクトップの読み込みが遅く、タスクバーの表示にも余分な時間がかかりました。テストされたバージョンの中で、Windows 8.1が最も速く起動しました。メモリ消費もWindows 11が最も高く、主に拡張されたバックグラウンドプロセスのセットによるものです。バッテリー寿命テストも同様の結果で、Windows 11のノートパソコンが最初に充電切れとなりましたが、すべてのシステムはわずか1時間強の使用にとどまりました。OpenShotを使ったビデオ編集テストでもWindows 11は最下位でしたが、Windows XPやVistaのような古いシステムはこのソフトをまったく実行できませんでした。\n\nアプリケーションの起動速度もWindows 11の遅さを際立たせました。Paintやファイルエクスプローラーの起動が最も遅く、後者は最新OSの既知の問題です。一方で、Windows 11は他の分野ではより良いパフォーマンスを示しました。例えば、ストレージ消費量では4位で、いくつかの古いバージョンより優れていましたが、軽量なWindows XPには及びませんでした。ウェブページの読み込みテストでは、Windows 11はあるテストで3位、Googleの検索ページを使った別のテストでは最下位と結果が分かれました。ファイル転送タスクではWindows 11が2位で、Windows 10の速度にほぼ匹敵しました。\n\nしかし、テスト方法自体には大きな注意点があります。最大の懸念はハードウェアの不一致で、Windows 11はThinkPad X220が満たしていない特定の最小要件を設計基準としています。サポートされていないハードウェアの使用はパフォーマンス結果を否定的に歪めることは避けられません。さらに、SSDではなくHDDの使用は全体の速度結果に影響を与えます。選択されたアプリの中には、よりリソースを消費する最新バージョンのPaintなど、Windows 11を前世代と比較して不利にするものもあります。これらの要因を考慮すると、このテストは主に歴史的な視点を提供するものであり、実用的なパフォーマンス比較ではありません。\n\nこれらの制限にもかかわらず、テストはMicrosoftが認識すべきいくつかのパフォーマンス問題を浮き彫りにしています。ファイルエクスプローラーの応答の遅さはユーザーからの不満が続いており、Windows 11の増加したリソース要求はバッテリー消耗やメモリ使用の懸念に寄与しています。テストはまた、Windows 10が一般的により良いパフォーマンスを提供していることを強調しており、これはよりバランスの取れた機能セットと最適化による可能性があります。YouTubeの動画コメントからのユーザーフィードバックは、Windows 11の膨張感、テレメトリーの懸念、バックグラウンド監視に関する繰り返されるテーマを反映しています。\n\n結論として、Windows 11の機能強化と最新の能力はシステム要求の増加を伴いますが、サポートされていないレガシーハードウェアでの実行は不公平に否定的な印象を与えます。よりバランスの取れたパフォーマンス評価は、それぞれのWindowsバージョンをその時代のハードウェアでテストすることを含みます。それにもかかわらず、この結果はMicrosoftがWindows 11の効率性と応答性を引き続き改善し、特にコアデスクトップ体験とバックグラウンドプロセスの管理に注力すべきことを思い出させるものです。