WordPressとweb3 – ゲイリー・ペンダーガスト

ブロックチェーン、暗号通貨、イーサリアム、NFT、DAO、スマートコントラクト、そしてweb3は、今やほぼ避けられないバズワードになっています。しかし、これらの用語が実際に何を意味するのかを正確に理解するのはまだ少し難しいです。加えて、web3に関する議論は非常に分極化しています。人々はどちらかの側につくよう圧力を感じているようで、選んでいなければ密かに反対側にいると見なされます。マックス・リードは、「web3論争」は単一の議論ではなく、実際には二つの別々の議論だと指摘しました。第一に、ブロックチェーン技術は既存の技術ではできないことを実現できるのか、あるいはより良く効率的にできるのか。第二に、ブロックチェーンは今後のインターネットの基盤となり、この技術に根ざした強力な新企業や組織を生み出すのか。私はマックスの意見に賛成で、技術的な問題とビジネス・文化的な問題が絡み合っていると思います。\n\n毎日、詐欺で何百万も失われる話が報じられ、一方で多くの人が新しいベンチャーに巨額を投じています。web3の世界は極端な勝利と大損失に満ちています。だからこそ、日々の騒音から一歩引いて、このムーブメント全体を動かす核心的な哲学を見つめることが役立ちます。\n\n大きなテーマの一つは分散化です。ブロックチェーン技術は本質的に分散型であり、FacebookやYouTubeのような巨大なウェブサービスの支配に不満を持つ人々に訴えます。確かにインターネットは最初から分散型ネットワークとして構築されましたが、私たちはウェブを使いやすく便利にするために中央集権的なサービスに依存してきました。web3でも、中央集権化は戻ってきています。暗号取引のCoinbase、NFTのOpenSea、暗号ウォレットのMetaMaskなどが新たな巨大企業になりつつあります。中央集権化はほとんどの人にとって単に使いやすいのです。\n\nだから、分散化が秘密のソースではないのかもしれません。代わりに、所有権が今のホットトピックのようです。NFTは所有権を主張する方法として多くの注目を集めていますが、調査によるとNFT市場は大幅に膨らんでおり、少数のトレーダーが大部分の取引量を洗浄取引で人工的に価格を吊り上げています。市場の欠点に注目するよりも、所有権を帰属とクリエイターの権利の観点で考える方が興味深いです。\n\nNFTは、作品が再販されるたびに元のクリエイターにロイヤリティを支払うことを可能にする新しいひねりを導入しました。この考えは非常に強力で、ロイヤリティはセレブだけでなく日常のクリエイターにも利益をもたらすべきです。考えてみてください：現在のウェブでは、他人の言葉や作品を適切なクレジットなしに簡単にコピーできます。TwitterやTumblrのようなプラットフォームはリツイートやリブログを通じて帰属を促しますが、これらは広範なツールであり、公正かつ正確なクレジットを保証しません。\n\n本当に素晴らしいのは、投稿の一部、例えば数段落だけを引用し元の出典に帰属させるシステムで、クリエイターが自分の作品が参照されたときに自動通知を受け取れるようなものです。この種の技術ベースの帰属は、通常のコピー＆ペースト文化を超え、クリエイターが自分のコンテンツのコントロールを取り戻すのに役立つでしょう。ただし、どんなツールも使う理由がなければ機能しないため、インセンティブやユーザー習慣が大きな役割を果たします。\n\n総じて、web3は派手な技術や膨らんだ市場だけでなく、ますます複雑で中央集権化が進むデジタル世界における分散化、所有権、帰属の扱いを再考することに関わっています。約束と落とし穴の両方があり、すべては技術、文化、そして人々の関わり方にかかっています。