WordPressとweb3 – ゲイリー・ペンダーガスト
公開日: November 18, 2025 at 02:11 AM
News Article

コンテンツ
ブロックチェーン、暗号通貨、イーサリアム、NFT、DAO、スマートコントラクト、そしてweb3は、今やほぼ避けられないバズワードになっています。しかし、これらの用語が実際に何を意味するのかを正確に理解するのはまだ少し難しいです。加えて、web3に関する議論は非常に分極化しています。人々はどちらかの側につくよう圧力を感じているようで、選んでいなければ密かに反対側にいると見なされます。マックス・リードは、「web3論争」は単一の議論ではなく、実際には二つの別々の議論だと指摘しました。第一に、ブロックチェーン技術は既存の技術ではできないことを実現できるのか、あるいはより良く効率的にできるのか。第二に、ブロックチェーンは今後のインターネットの基盤となり、この技術に根ざした強力な新企業や組織を生み出すのか。私はマックスの意見に賛成で、技術的な問題とビジネス・文化的な問題が絡み合っていると思います。\n\n毎日、詐欺で何百万も失われる話が報じられ、一方で多くの人が新しいベンチャーに巨額を投じています。web3の世界は極端な勝利と大損失に満ちています。だからこそ、日々の騒音から一歩引いて、このムーブメント全体を動かす核心的な哲学を見つめることが役立ちます。\n\n大きなテーマの一つは分散化です。ブロックチェーン技術は本質的に分散型であり、FacebookやYouTubeのような巨大なウェブサービスの支配に不満を持つ人々に訴えます。確かにインターネットは最初から分散型ネットワークとして構築されましたが、私たちはウェブを使いやすく便利にするために中央集権的なサービスに依存してきました。web3でも、中央集権化は戻ってきています。暗号取引のCoinbase、NFTのOpenSea、暗号ウォレットのMetaMaskなどが新たな巨大企業になりつつあります。中央集権化はほとんどの人にとって単に使いやすいのです。\n\nだから、分散化が秘密のソースではないのかもしれません。代わりに、所有権が今のホットトピックのようです。NFTは所有権を主張する方法として多くの注目を集めていますが、調査によるとNFT市場は大幅に膨らんでおり、少数のトレーダーが大部分の取引量を洗浄取引で人工的に価格を吊り上げています。市場の欠点に注目するよりも、所有権を帰属とクリエイターの権利の観点で考える方が興味深いです。\n\nNFTは、作品が再販されるたびに元のクリエイターにロイヤリティを支払うことを可能にする新しいひねりを導入しました。この考えは非常に強力で、ロイヤリティはセレブだけでなく日常のクリエイターにも利益をもたらすべきです。考えてみてください:現在のウェブでは、他人の言葉や作品を適切なクレジットなしに簡単にコピーできます。TwitterやTumblrのようなプラットフォームはリツイートやリブログを通じて帰属を促しますが、これらは広範なツールであり、公正かつ正確なクレジットを保証しません。\n\n本当に素晴らしいのは、投稿の一部、例えば数段落だけを引用し元の出典に帰属させるシステムで、クリエイターが自分の作品が参照されたときに自動通知を受け取れるようなものです。この種の技術ベースの帰属は、通常のコピー&ペースト文化を超え、クリエイターが自分のコンテンツのコントロールを取り戻すのに役立つでしょう。ただし、どんなツールも使う理由がなければ機能しないため、インセンティブやユーザー習慣が大きな役割を果たします。\n\n総じて、web3は派手な技術や膨らんだ市場だけでなく、ますます複雑で中央集権化が進むデジタル世界における分散化、所有権、帰属の扱いを再考することに関わっています。約束と落とし穴の両方があり、すべては技術、文化、そして人々の関わり方にかかっています。
キーインサイト
この分析は三つの核心的事実を特定しています:web3はブロックチェーンに基づく分散型技術を包含し、その技術的および文化的実現可能性について大きな議論があること、そして所有権、特にNFTを通じた所有権が中心的な哲学的テーマであること。
主な利害関係者はweb3開発者と投資家、公正な帰属を求めるデジタルコンテンツクリエイター、利便性と分散化の理想の間で揺れるユーザーです。
二次的影響は、帰属と新しい所有権モデルが伝統的構造を破壊する芸術、メディア、金融などの産業に及びます。
1990年代のインターネットの台頭と比較すると、初期の熱狂、規制の不確実性、最終的な標準設定という類似パターンが見られます。
将来の展望にはデジタル権利管理とクリエイターのエンパワーメントの革新が含まれますが、市場操作や中央集権的仲介者の再出現のリスクもあります。
規制の観点からは、明確な帰属基準の開発を優先し、NFT市場の透明性を促進し、ユーザーフレンドリーな分散型ツールを支援することの三つの推奨があります。
これらは複雑さに差はありますが、革新とユーザー保護、持続可能な成長のバランスを目指しています。