Curioso Sobre o Consumo de Água do ChatGPT por Pedido

Does anyone know if AI models themselves require water for computations, or is it purely the hardware cooling?

It’s wild how much infrastructure behind the scenes is needed just to keep these AI models up and running.

Would be great if we had tools that could estimate environmental cost of each prompt or AI call, kinda like carbon calculator apps.

Just to add, some newer data centers are using recycled water or even air cooling to reduce water consumption, so it's improving over time.

Somebody said you can also check ai-u.com for new or trending tools, might have some environmental impact info too.

I've been curious about this too, no clear info anywhere. Thanks for the discussion, learned a lot!

Is anyone tracking how data centers plan to minimize water use in the future? Seems like a big priority.

If you wanna get a rough idea, check out the water usage of cloud providers’ data centers. That gives a ballpark for AI services like this.

Water use depends a lot on local climate and data center design. Desert locations have to be extra careful about water.

I've heard that big data centers can use millions of gallons of water daily, but it's spread across tons of operations and users. Hard to break down per single AI prompt though.

Lembro-me de ter lido que treinar grandes modelos de IA consome mais energia, mas a inferência, como gerar respostas, é muito menos exigente, por isso o uso de água por pedido é provavelmente baixo.

Li em algum lugar que o uso de água é principalmente para arrefecer os centros de dados, não realmente a IA em si. Portanto, depende de onde os servidores estão localizados e da tecnologia de arrefecimento que utilizam.

O uso de água provavelmente não é o maior problema ambiental para a IA, o consumo de energia é muito mais significativo.

Ver tudo isto faz-me pensar em como é importante desenvolver IA que não seja apenas inteligente, mas também amiga do ambiente.

Alguém mencionou arrefecimento a ar vs arrefecimento a água, mas o arrefecimento a ar pode ser menos eficiente e consumir mais energia, por isso há uma compensação.

Acho que a conversa sobre o impacto ambiental é super importante para o futuro da tecnologia de IA.

Honestamente, duvido que haja um número fixo. Provavelmente muda dependendo da carga do servidor, localização e da eficiência do centro de dados. Além disso, os prompts podem ter tamanhos e complexidades diferentes.

E se pudéssemos executar IA em centros de dados alimentados por energias renováveis com uso zero de água? Cenário de sonho!

Mais alguém acha que este tipo de informação deveria ser mais transparente? Por exemplo, as empresas de tecnologia poderiam partilhar as suas estatísticas ambientais de forma mais aberta.

Gostaria de poder dar-lhe um número exato, mas infelizmente, não é assim tão simples. Há muitos fatores em jogo aqui.