CPB concorda em reativar acordo de 36 milhões de dólares com NPR cancelado após pressão de Trump

Na segunda-feira, a Corporation for Public Broadcasting (CPB) concordou em restabelecer um contrato plurianual de 36 milhões de dólares com a NPR, revertendo uma decisão anterior que tinha sido retirada sob pressão da administração Trump. Esta medida resolve um processo judicial apresentado pela NPR, acusando a CPB de ceder ilegalmente às exigências da Casa Branca destinadas a penalizar financeiramente a rede pela sua cobertura noticiosa. O processo, parte de um desafio legal mais amplo da NPR e várias estações locais contra a administração Trump, centrou-se no financiamento da CPB relacionado com a gestão pela NPR de um sistema de distribuição por satélite que apoia estações de rádio públicas locais em todo o país.\n\nDurante audiências judiciais no mês passado em Washington, D.C., o juiz distrital dos EUA Randolph Moss expressou ceticismo sobre a defesa da CPB, que alegava que a mudança do contrato foi motivada pelo desejo de acelerar a inovação digital através de um novo consórcio de organizações de media públicas. No entanto, a CPB não admitiu qualquer irregularidade ou interferência política na sua submissão ao tribunal. A situação complicou-se com o fim dos subsídios federais para radiodifusão pública a 1 de outubro, após uma votação partidária no Congresso, deixando a CPB com apenas uma equipa operacional mínima. Isto afetou gravemente a PBS, NPR e muitas estações locais que enfrentam dificuldades financeiras.\n\nAs provas apresentadas durante o litígio sugeriram que a liderança da CPB agiu contra a NPR numa tentativa, que acabou por falhar, de proteger o seu próprio futuro. Apenas um dia após o conselho da CPB aprovar a extensão do contrato a 2 de abril, um alto funcionário do orçamento da Casa Branca transmitiu uma hostilidade intensa em relação à NPR, avisando os líderes da CPB para não continuarem negócios com a rede. Pouco depois, a CPB reverteu a decisão do contrato, informando a NPR que deveria alienar o serviço de satélite e distribuição — uma exigência que a NPR recusou. A CPB reabriu o concurso e adjudicou o contrato a um consórcio diferente, Public Media Infrastructure, mas o processo judicial em curso da NPR contestou este procedimento.\n\nA campanha da administração Trump contra a NPR e a PBS intensificou-se durante a primavera, rotulando o seu conteúdo como tendencioso e "propaganda radical e woke". A 1 de maio, o presidente Trump emitiu uma ordem executiva bloqueando o financiamento federal para ambas as redes de radiodifusão pública, levando a NPR e várias estações de rádio públicas do Colorado a apresentarem uma ação judicial alegando violações das proteções da Primeira Emenda. A NPR acusa a CPB de sucumbir à pressão política neste caso. Curiosamente, a recente apresentação legal da CPB reconheceu que a ordem executiva representava o tipo de interferência governamental que o Congresso originalmente pretendia evitar quando criou a CPB como uma entidade independente sem fins lucrativos há mais de 50 anos.\n\nNo verão, sob o incentivo de Trump, líderes republicanos do Congresso revogaram 1,1 mil milhões de dólares em financiamento aprovado para a radiodifusão pública, um golpe que agravou ainda mais o setor. Apesar da turbulência legal, a NPR comprometeu-se a cooperar com o novo titular do contrato para garantir a continuidade dos serviços de satélite e distribuição. Enquanto a CPB avança com o contrato adjudicado ao consórcio Public Media Infrastructure, o desafio constitucional mais amplo da NPR contra a ordem executiva que proíbe o financiamento federal continua, com uma audiência marcada para dezembro. Todo o episódio sublinha a relação frágil entre instituições de media públicas e o poder político, destacando a luta contínua para manter a independência editorial em meio a pressões partidárias.