呼吁对“可憎”的直升机射杀考拉事件进行独立调查
发布时间: October 29, 2025 at 08:10 PM
News Article

内容
一份拥有数千签名的请愿书已正式提交给维多利亚州议会,要求对政府有争议的直升机射杀考拉决定进行独立调查。周三晚上,包括自由党、绿党、国家党和动物正义党(AJP)在内的多党政治家强烈反对空中捕杀,批评该行动的秘密性。此次运动源于报道揭示,在布吉比姆国家公园发生严重丛林火灾后,超过1000只考拉被射杀。虽然理解并非每只考拉都能被救,但批评者质疑环境部(DEECA)的决策,并对维多利亚西南部考拉福利提出更广泛的担忧。\n\n这份由倡导组织考拉联盟发起、由动物正义党的乔治·珀塞尔提交的请愿书,不仅呼吁调查直升机捕杀事件,还要求对该地区考拉管理进行更广泛的调查。与新南威尔士州、澳大利亚首都领地和昆士兰等其他州不同,维多利亚州不将考拉列为濒危物种,但随着丛林火灾和栖息地丧失加剧,人们对其长期生存日益担忧。政府使用空中捕杀是前所未有的,珀塞尔指出该计划似乎仅由一名兽医批准,引发了对留下幼崽福利及整体人道性方法的担忧。\n\n此次捕杀是在3月10日雷击引发丛林火灾后获准的。崎岖地形使得徒步接近受伤考拉变得困难,许多动物据称因受伤和食物短缺被射杀。在议会中,工党议员贾辛塔·埃尔马科拉为该决定辩护,指出受影响区域中只有一小部分可徒步进入,且尝试提供食物和水的努力失败。她强调了在气候变化背景下管理野火对野生动物影响的严峻现实,并指出空中捕杀在兽医批准后经过独立专家同行评审。包括冈迪奇·米林传统所有者在内的土著代表以及多个动物福利组织在行动期间多次被简报。\n\n然而,公众和当地社区被蒙在鼓里,引发了对缺乏透明度的批评。一些动物福利组织仅通过媒体报道得知捕杀事件。未被事先咨询的倡导组织澳大利亚动物联盟已对维多利亚州环境部提起法律诉讼,寻求宣布该行动违法并防止未来类似空中射杀。考拉福利响应在火灾发生四天后才开始,引发了关于时机和流程的进一步争论。\n\n反对党议员也对捕杀前缺乏公众咨询和独立科学意见表示失望。绿党议员莎拉·曼斯菲尔德称此次捕杀为悲剧,是一个警钟,提醒人们认真对待栖息地保护以避免类似事件重演。火灾发生前,已知考拉因蓝桉种植园——其常见栖息地——被收割而被驱赶至布吉比姆,造成不可持续的人口压力。曼斯菲尔德认为大规模捕杀暴露了保护本土物种的更广泛失败,警告维多利亚可能成为野生考拉的最后堡垒,因为其数量在全国范围内持续减少。\n\n在议会讨论中,自由党议员尼克·麦高文称此次捕杀为“丑闻”,批评行动的秘密性以及仅回收了1000多只被射杀考拉中的14具尸体。尽管承认决策者可能出于良好意图,他谴责该行动为官僚失败,并要求提高透明度。议会投票后,政府必须书面回应请愿书。珀塞尔欢迎对调查呼吁的认可,但强调球现在在政府场上,政府要么响应社区要求,要么阻挠独立调查以防止未来发生类似令人痛心的事件。
关键见解
提取的核心事实显示,2024年3月维多利亚州布吉比姆国家公园发生丛林火灾后,超过1000只考拉通过直升机被捕杀,该方法仅经有限兽医监督批准,且公众透明度极低。
主要利益相关者包括维多利亚州政府及环境部(DEECA)、冈迪奇·米林传统所有者等土著团体、多党政治组织、动物福利团体及受火灾和捕杀影响的当地社区。
即时影响包括动物福利倡导者的愤怒和法律挑战,以及围绕野生动物管理和透明度的政治辩论。
从历史角度看,此次捕杀呼应了澳大利亚过去的野生动物管理争议,如2019-20年丛林火灾季节的影响及有争议的考拉种群控制,尽管如此,此规模的空中捕杀尚属首次。
展望未来,可能通过改进野生动物响应协议和栖息地保护政策带来积极成果,但风险包括持续的栖息地丧失、气候变化加剧及公众对政府野生动物策略的不信任。
从监管角度建议:1)强制多专家兽医审批野生动物捕杀以确保伦理标准,2)实施透明沟通协议,事先与社区及倡导团体沟通,3)投资非致命野生动物管理替代方案及栖息地保护以减少未来捕杀需求。
优先顺序应为首先执行透明度以广泛影响,其次多兽医监督保障福利,最后长期但关键的栖息地保护策略。