报道飓风梅丽莎登陆时，全国电视新闻网络大多忽视了风暴与气候变化的关联

飓风梅丽莎在异常温暖的大西洋上形成，经历了有记录以来最快的增强之一。在不到24小时内，风速翻倍增长，10月28日以强烈的5级飓风袭击牙买加西部，风速达到185英里/小时。进行快速归因研究的科学家确定，气候变化使梅丽莎的风速增加了约10英里/小时。此外，部分海面温度比平均值高出2摄氏度，明显显示全球变暖的影响。\n\n风暴在加勒比地区造成毁灭性影响。海地至少有25人死亡，牙买加遭遇灾难性洪水和破坏。牙买加风暴潮高达13英尺，部分地区降雨超过30英寸，近77%的岛屿停电。超过2.5万人寻求避难，西部教区基础设施被摧毁。古巴也遭受房屋、农作物和电力线路的广泛破坏，尽管疏散挽救了许多生命。梅丽莎在经过巴哈马时减弱，但其破坏痕迹显著。\n\n尽管梅丽莎未在美国登陆，主要有线新闻网络仍广泛报道该风暴。10月27日至29日，CNN播出80个报道，仅4个提及气候变化。MSNBC播出14个报道，仅1个涉及气候联系，福克斯新闻播出8个报道未提及气候变化。企业广播方面，ABC播出7个报道，1个提及气候；CBS播出8个报道，无气候提及；NBC播出6个报道，含1个气候提及。报道主要聚焦风暴创纪录的强度、向牙买加缓慢移动及紧迫的人道主义危机。\n\n主播和记者采访政府官员，讨论持续疏散、避难所供应和电力恢复工作。气象学家详细介绍风暴降雨量、风速和风暴潮。报道语气富有同情心且紧迫，聚焦受影响民众和正在进行的后勤响应。然而，报道大多缺乏解释为何像梅丽莎这样的飓风在变暖气候中变得更强且停滞的更广泛背景。关于政策决策如何影响国家准备和应对能力的讨论也很少。\n\n缺乏气候背景使观众无法了解使此类风暴更强烈的根本变化。媒体报道也错失了挑战“安静的大西洋飓风季”这一观念的机会，因为像梅丽莎这样单一的破坏性飓风足以打破平静。随着创纪录的海洋热量成为新常态，这种威胁水平应被视为未来的基线。\n\n一些突出报道更直接涉及气候变化。10月28日，ABC《早安美国》节目中，首席气象学家Ginger Zee解释了特朗普政府期间对NOAA和联邦气候研究的削减如何削弱飓风预报和未来准备。同日，MSNBC《Chris Jansing报道》中，气候科学家Michael Mann讨论了飓风如何从因化石燃料排放加剧的海洋热量中汲取能量，指出变暖增加了飓风的强度和破坏潜力，强调迫切需要转向非化石燃料能源。\n\n总体而言，报道捕捉了飓风梅丽莎的即时危险及其毁灭性影响，但未能将这些影响与推动更频繁、更严重风暴的更大气候趋势联系起来。这一遗漏错失了向观众传达持续风险及可能影响未来风暴韧性的政策选择的关键机会。