大曼彻斯特八人死亡相关的支持自杀论坛被家属呼吁关闭 - 曼彻斯特晚报
发布时间: November 10, 2025 at 06:11 AM
News Article

内容
英国各地的丧亲家庭敦促当局关闭一个与至少133起死亡事件相关的支持自杀论坛,其中包括大曼彻斯特的八起死亡。此呼吁源自莫莉·罗斯基金会的一份报告,该报告指出尽管多次警告,政府仍未采取行动。自2019年以来,验尸官已向包括内政部和卫生部在内的多个政府部门反映该网站及类似网站的风险,但几乎未采取措施遏制其影响。该网站推广一种许多人用于自杀的有毒物质,实际死亡人数疑似高于报告数字。\n\n该论坛与威根、博尔顿和索尔福德等地的一系列死亡事件有关。遇难者包括来自索尔福德阿瑟顿的凯利·沃尔什、索尔福德大学学生马修·奥赖利以及来自利的两孩之父塞缪尔·迪金森。在沃尔什女士的验尸调查中,侦探督察安德鲁·赖特解释说,该论坛包含详细帖子,指导如何获取和使用致命化学品。莫莉·罗斯基金会的报告指出了几个关键失误:内政部不愿加强对该毒物的管控,英国边境部队难以阻止其进口,以及通信管理局依赖自愿措施而非更严格执法。\n\n其他不足包括政府多次无视验尸官警告,警方福利检查不一致,以及向急救人员提供解毒剂的延迟。像大卫·帕菲特这样的家庭失去了儿子汤姆,对缺乏问责和该物质在线持续可得表达了深切沮丧。大卫分享了自己在线购买该毒物的经历,展示了即使多年后该物质仍然轻易可得。\n\n莫莉·罗斯基金会首席执行官安迪·伯罗斯谴责国家未能保护弱势群体,批评通信管理局对该论坛的监管极为宽松。他坚持认为,只有公开调查才能揭示防止更多死亡所需的教训。政府回应称致力于根据《网络安全法》保护用户,该法要求在线平台屏蔽非法自杀内容并保护儿童免受有害材料影响。该物质受《毒药法》监管,零售商若发现可疑购买需报警。协助自杀在《自杀法1961》中仍属非法。\n\n该论坛设在美国,自2025年4月起成为通信管理局根据《网络安全法》首次调查对象。论坛采取了地理封锁,限制英国用户访问,但随后通过登陆页信息指导英国访客绕过封锁。通信管理局确认该论坛仍在监控名单上,正在进行持续调查以确保合规。虽然通信管理局无法直接关闭该网站,但可寻求法院命令阻断英国境内访问。此情况凸显了监管有害内容与国际网站带来的挑战之间的微妙平衡。\n\n家属和倡导者继续推动政府采取更强有力的行动,包括公开调查和更严格的法规,以防止弱势群体暴露于此类危险的网络环境。报告和回应揭示了政策、执法和跨机构协调的系统性缺口,这些缺口共同导致该致命论坛的蔓延,造成严重后果。
关键见解
关键事实包括自2019年以来,英国发现一个支持自杀的论坛与超过133起死亡相关,其中大曼彻斯特地区有八人死亡。
多个政府部门,包括内政部和卫生部,多次收到验尸官关于该网站危险的警告,但未能果断行动。
该论坛推广一种用于自杀的有毒物质,尽管有地理封锁等限制,仍可访问。
直接利益相关者包括丧亲家庭、幸存者、政府机构和监管机构如通信管理局,次级影响涉及急救服务、心理健康部门及更广泛社区。
\n\n即时后果包括与该论坛相关的自杀率上升和警方福利检查不一致。
此情形类似于过去有害网络内容带来的挑战,如社交媒体在青少年自杀中的作用,政府迟缓行动加剧了后果。
与以往监管努力不同,当前应对存在执法分散和技术漏洞。
乐观地看,数字监控创新和国际合作可能遏制此类有害内容,但若无预防性立法和全球强力执法,风险依然很高。
\n\n对监管者的建议包括:优先立法权力以加强对有害在线论坛的严格控制(高影响,中等复杂度);加强跨部门协调,迅速响应验尸官警告(中等影响,低复杂度);投资公众教育活动,提高对在线自杀风险的认识(中等影响,低复杂度)。
这些措施在可行性与显著减少伤害、有效保护弱势群体之间取得平衡。