GrapheneOS 抨击未具名的“某小公司”因合作失败后散布“错误信息和诽谤攻击” - PiunikaWeb

注重隐私的智能手机领域正迅速升温，GrapheneOS 正处于与一 unnamed 竞争对手的公开争端中心。GrapheneOS 以其强大的安全和隐私功能广为人知，最近因合作失败后，该“某小公司”散布错误信息和诽谤而被 GrapheneOS 点名批评。GrapheneOS 表示，该竞争对手曾寻求合作，但因未达到严格的安全标准而被拒绝。自 11 月 12 日起，该公司公开攻击 GrapheneOS，试图破坏其声誉，同时推出竞争设备。\n\nGrapheneOS 在声明中毫不保留，暗示了该竞争对手的身份，指出其设备运行的是 LineageOS 的一个分支，缺乏 GrapheneOS 提供的标准隐私和安全补丁。这一举动被形容为绝望，尤其是该竞争对手的发布伴随着针对 GrapheneOS 的激进且不准确的指控。GrapheneOS 团队暗示，那些推销为私密但缺乏基本安全补丁的手机公司，正因其市场影响力的增长而感到威胁。\n\n与此同时，GrapheneOS 专注于自身优先事项，包括发布 Android 16 QPR1 移植版和开发一项重大 OEM 合作，旨在结束目前仅限于 Google Pixel 设备的独占状态。这一持续寻找严肃合作伙伴的过程，可能对隐私智能手机领域的小型玩家施加压力，引发了这场竞争。\n\n根据 GrapheneOS 提供的线索，出现了两个主要嫌疑对象。第一个是 Fairphone，GrapheneOS 最近明确拒绝了其合作请求，原因是未满足安全要求，特别是在 Android 更新和硬件安全功能方面。Fairphone 最新型号 Fairphone 6 运行 /e/OS，这是一个已知的 LineageOS 分支，符合其中一个提示。然而，/e/OS 被认为比 GrapheneOS 的强化操作系统安全性较低。\n\n第二个更可能的嫌疑群体包括 Murena、HIROH 和 /e/OS 生态系统。像 Murena SHIFTphone 8 和 HIROH Phone Powered by Murena 这样的设备运行 /e/OS，且近期发布的产品似乎与指控相符。值得注意的是，Avarana 的 CEO Victor Cocchia 公开强调硬件杀开关是终极隐私解决方案，否定基于软件的保护——这一立场与 GrapheneOS 注重软件安全的理念相冲突。该阵营的发布沟通中也包含对 GrapheneOS 严格安全优先策略的隐晦批评。\n\n鉴于该公司被描述为“规模小”，使用 LineageOS 分支，且其发布的时间和语气符合直接攻击的模式，HIROH/Murena 阵营似乎是 GrapheneOS 指控的可能目标。无论实际身份如何，这场争端反映了隐私智能手机市场的竞争激烈和高风险。用户可以预期 GrapheneOS 将继续强力捍卫其地位，并在 Android 16 QPR1 更新发布后提供详细反驳。\n\n这场冲突还凸显了隐私社区中不同理念之间的紧张关系：硬件控制与软件安全的对立，以及小型公司试图打入由可信项目如 GrapheneOS 主导的市场所面临的挑战。