《安全拥抱现代C++》一书评，作者John Lakos、Vittorio Romeo、Rostislav Khlebnikov和Alisdair Meredith | Just Software Solutions - 定制软件开发

《安全拥抱现代C++》由John Lakos、Vittorio Romeo、Rostislav Khlebnikov和Alisdair Meredith合著，是一本超过1300页的综合性著作，专注于C++11和C++14引入的语言特性。该书按章节组织，重点介绍各个语言特性，章节之间大多相互独立，允许读者几乎以任意顺序查阅。这种结构总体上有效，尽管一些C++11和C++14中紧密相关的特性被分散在非连续的章节中，若能加强交叉引用以便于导航会更好。\n\n本书分为四个主要章节：引言章节零，以及标记为“安全特性”、“有条件安全特性”和“不安全特性”的三部分。然而，“安全”一词的使用存在一定问题。作者将安全定义为在基于C++03且缺乏全面开发者培训的代码库中采用新语言特性时所涉及的业务风险，而非技术正确性或典型的编程安全。因此，只有少数特性被归类为真正的“安全”，而许多其他特性被归入“有条件安全”类别，意味着需要培训才能有效使用。评论者认为这种分类是本书最薄弱的方面，建议读者忽略它。相反，读者应关注“使用案例”、“潜在陷阱”和“烦恼”部分，以形成自己的判断。\n\n书中一个显著的讨论是关于“广义POD”（Plain Old Data，普通旧数据类型）的概念。作者解释了与平凡对象和平凡可析构对象相关的标准C++定义，随后引入了他们自己的术语“名义上平凡可析构”。该术语描述了析构函数对程序逻辑无影响的对象，例如仅用于日志记录的对象。然而，这一概念并非C++语言规范的一部分，且因其与既有术语的相似性存在混淆风险。此外，采用这一概念可能导致不安全的编码实践和未定义行为，这与本书推广安全使用的目标相悖。\n\n本书仅涵盖语言特性，未涉及库特性，而库特性是C++11和C++14改进的重要组成部分。例如，改进的标准库组件如std::unique_ptr与std::auto_ptr的对比未在此书中探讨。虽然考虑到本书篇幅庞大，这一遗漏可以理解，但这也错失了提供更完整现代C++图景的机会。\n\n从物理角度看，本书的格式存在一些挑战。其体积和重量较大，长时间持握不适，常导致阅读姿势尴尬。此外，平装本使用非常薄的纸张，背面文字透出，示例代码中的注释采用浅灰色字体，在许多光线条件下难以阅读。这些因素可能影响读者体验，尤其是注释对理解代码示例至关重要。电子书版本可能缓解部分问题，但评论者未对此进行确认。\n\n尽管存在这些批评，本书通过详尽介绍每个语言特性提供了丰富价值。每个章节解释了该特性与C++03对应特性的区别，提供了准确的语法细节，概述了预期的使用场景，并强调了潜在的陷阱。这种深度信息使本书成为开发者理解现代C++特性工作原理及其潜在风险的有用资源。虽然复杂特性建议接受正式培训，但本书的示例和解释为入门提供了坚实基础。\n\n总之，《安全拥抱现代C++》是一本有条件推荐的资源。它包含大量有价值的信息，但受限于组织结构选择、有争议的“安全”术语以及物理设计方面的考虑。潜在读者应权衡这些因素，并考虑通过培训和补充材料，特别是关于库特性的内容，来获得对现代C++的全面理解。