俄罗斯大使馆失去土地、面子和所有讽刺感

位于堪培拉的俄罗斯大使馆最近失去了对一块优质土地的所有权，该土地原计划改建为新的大使馆用地。这块土地靠近伯利·格里芬湖，几乎正对澳大利亚议会大厦，长期以来一直是持续近三十年的争议焦点。澳大利亚政府在总理安东尼·阿尔巴尼斯的领导下，基于国家安全考虑，依法撤销了该地的租赁权。情报机构担心该地点距离政府所在地过近，可能成为俄罗斯特工进行高科技监视敏感议会活动的有利位置。\n\n克里姆林宫不出所料地表示愤怒，称澳大利亚的行为为“敌对”，并指责政府存在“反俄狂热”。克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫在这场被描述为漫长且奇特的对峙中表达了强烈不满。然而，澳大利亚高等法院确认政府收回土地的举措完全合法。尽管俄罗斯抗议并试图通过法律手段维护其租赁权，高等法院驳回了俄罗斯联邦的诉求，否定了撤销租赁权的立法违宪的说法。\n\n这块土地具有象征性和战略重要性。如果在此建造并被认可为大使馆用地，根据外交协议，它将有效成为俄罗斯的主权领土。该地靠近议会大厦引起了澳大利亚安全机构的警觉，甚至引起了盟国情报机构如中央情报局的关注，据称他们也对监视潜力表示担忧。美国大使馆本身是附近一个高度戒备的建筑群，长期以来对如此近邻保持警惕，其广泛的卫星天线和其他监视设备即是明证。\n\n俄罗斯多年前就有意将其位于堪培拉郊区较旧且不那么显赫的大使馆搬迁至这一更具魅力的外交区。原址位于一个不显眼的区域，靠近一家酒吧和一家殡仪馆，受到澳大利亚安全部门的密切监控，包括据称曾在该处安装窃听设备的澳大利亚安全情报组织，尽管很少获得有用情报。2008年租下的新址位于雅拉鲁姆拉，但从未开始建设。国家首都管理局最终因持续闲置采取法律措施终止租约，俄罗斯则声称存在承包商问题和新冠疫情干扰。\n\n戏剧性的是，一名俄罗斯外交官占据了争议地块上的一个棚屋，似乎希望通过实际存在加强俄罗斯的法律主张。尽管如此，澳大利亚政府还是推动立法取消了俄罗斯的租约。法律争斗最终以高等法院驳回俄罗斯挑战告终。法院虽承认俄罗斯有权获得某种形式的赔偿，但这一结果与俄罗斯在乌克兰持续的军事侵略形成鲜明对比，后者没有任何法律或领土权利。这一事件凸显了澳俄关系中外交、国家安全和国际法的复杂交织，展现了澳大利亚在本土坚决抵制俄罗斯利益的罕见案例。