Windows 11在六代Windows速度测试中尴尬垫底——但有一个大前提

最近一项比较微软六个不同版本Windows操作系统的速度测试将Windows 11排在性能排名的最末位。该测试由YouTuber TrigrZolt进行，并由Tom's Hardware重点报道，评估了Windows XP、Vista、7、8.1、10和11在同一型号笔记本电脑联想ThinkPad X220上的表现。这款笔记本配备了Intel Core i5-2520M处理器、8GB内存和256GB机械硬盘（HDD），而非更现代的固态硬盘（SSD）。值得注意的是，ThinkPad官方并不支持Windows 11，尽管为了此次测试对其进行了修改以运行该系统。因此，Windows 11在大多数指标上的表现明显较差。\n\n在启动速度方面，Windows 11排名最后，桌面加载缓慢，任务栏出现时间较长。在测试的版本中，Windows 8.1启动最快。内存消耗方面，Windows 11也最高，主要由于其扩展的后台进程集。电池寿命测试结果类似，Windows 11笔记本最先耗尽电量，尽管所有系统的使用时间都勉强超过一小时。使用OpenShot进行的视频编辑测试中，Windows 11再次垫底，尽管较旧系统如Windows XP和Vista根本无法运行该软件。\n\n应用启动速度进一步凸显了Windows 11的迟缓。它在打开画图和文件资源管理器时最慢，后者是最新系统的已知问题。相反，Windows 11在其他方面表现较好；例如，在存储空间消耗方面排名第四，优于多个旧版本，但仍落后于精简的Windows XP。在网页加载测试中，Windows 11表现不一，一项测试中排名第三，另一项涉及谷歌搜索页面的测试中排名最后。在文件传输任务中，Windows 11排名第二，几乎与Windows 10的速度相当。\n\n然而，测试方法本身存在重大限制。最大的问题是硬件不匹配：Windows 11设计时有特定的最低要求，而ThinkPad X220不符合这些要求。使用不支持的硬件不可避免地使性能结果偏低。此外，使用机械硬盘而非固态硬盘也影响了整体速度表现。部分选用的应用程序，如资源消耗较大的现代版画图，也使Windows 11相较前代系统处于劣势。鉴于这些因素，该测试主要提供历史视角，而非实用的性能比较。\n\n尽管存在这些限制，测试仍凸显了微软应当正视的某些性能问题。核心应用如文件资源管理器响应迟缓仍是用户抱怨的焦点，Windows 11资源需求增加导致电池消耗和内存使用问题。测试还强调了Windows 10通常表现更佳，可能因其更平衡的功能集和优化。用户反馈，尤其是YouTube视频评论中，反复提及Windows 11的臃肿感、遥测担忧和后台监控。\n\n总之，虽然Windows 11的功能增强和现代能力带来了更高的系统需求，但在不支持的旧硬件上运行会产生不公平的负面印象。更平衡的性能评估应在各Windows版本对应时代的硬件上进行测试。尽管如此，结果提醒微软应继续优化Windows 11的效率和响应速度，特别是聚焦核心桌面体验和更有效地管理后台进程。